Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tesubtelnościznikają,gdyjakiekolwiekrozwiązanie
odchodząceodwolnorynkowychdogmatówzostaje
zrównanezsocjalizmem,asocjalizmzPolskąLudową
lubZwiązkiemRadzieckim.Takuproszczonawersja
historiiprzekładasiępotemnauproszczonystosunek
dowyzwańwspółczesności.Przywołanawypowiedź
Kobylińskiegojesttegonajlepszymdowodem.
Wymienionepowodyhistorycznejniepamięcimogąsię
zesobąłączyć.Naprzykładpamięć
odwudziestowiecznymkomunizmieidzieczęsto
wparzezrynkowąhistoriąpostępu.Widaćto,gdyktoś
chceudowodnić,żelewicowedziedzictwo
–wszczególnościzaśsocjalistyczne–topasmoklęsk.
Tenargumentopierasięczęstonaprostejsztuczce
retorycznej.Jeślicośzłegodziejesięwkraju
rządzonymprzezsocjalistówbądźludzikojarzonych
zsocjalistami,jesttobezpośredniawinasocjalizmu;
jeślicośzłegodziejesięwkrajurządzonymprzez
wolnorynkowychentuzjastów,jesttowinazłożonych
okoliczności,alenapewnoniekapitalizmuczywolnego
rynku.TymsposobemzbrodniepopełnianewZwiązku
Radzieckimsąwynikiemnieimperializmu,
totalitaryzmuczykolonialnychzapędówkasty
rządzącej,alesocjalistycznychczykomunistycznych
idei.Każdaosobaolewicowychpoglądachmazaś
obowiązekzmierzyćsięztymdziedzictwem.
Dziewiętnastowiecznezbrodniepopełnianeprzez
WielkąBrytanięmogąbyćzkoleiwynikiem
imperializmu,kolonializmualboniefortunnym
skutkiemubocznympostępu,alewżadnymrazienie
mająnicwspólnegozkapitalizmemczywolnym
rynkiem.Najdelikatniejszasugestia,żewolnorynkowy
entuzjastamatłumaczyćsięztegodziedzictwa,jest
uważanazaabsurd.
Jeżeliktośkonsekwentniestosujetensposób
myślenia,todojdziedowniosku,żekapitalizm
