Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedstawionehipotezybezwątpienianależyuściślaćiweryfiko-
wać,jakożenakażdąsytuacjęskładająsięrozmaiteinneczynniki
ponadte,którebrałempoduwagę.Abyjednakzrozumiećbiegdzie-
jówczłowieka,trzebaprzyjąćjakiśpunktwyjścia,jakąśperspek-
tywęteoretyczną.BadanianadrodzinąimałżeństwemwAfryce
Zachodniejzacząłemodanalizyszczegółowychodmiennościipo-
dobieństwmiędzydwiemamałymipodgrupamietnicznymiludu
Lodagaa,następniezająłemsięwybranymizróżnicowaniamire-
gionalnymi(ComparativeStudiesinKinship[Studiaporównawcze
nadpokrewieństwem]
6
,awkońcu−pewnymiogólnymicechami
odróżniającymiAfrykęodgłównychspołeczeństweurazjatyckich
(np.BridewealthandDowry[Wianoiposag]
7
,razemzS.J.Tam-
biah).Uderzyłymnieniezgodnościmodelu,którywypracowałem,
zsystemamimałżeństwairodzinypanującymiwdawnejEuropie
(dziejeostatnichdwóchstuleciwyłoniłybowiemzupełnienoweza-
gadnienia),coskłoniłomniedorozważeniahistorycznejroliKoś-
cioławpropagowaniui,dopewnegostopnia,ustanawianiunowych
normżyciarodzinnego(TheDevelopmentoftheFamilyandMar-
riageinEurope[RozwójrodzinyimałżeństwawEuropie])
8
.Analiza
tanasunęłakolejnepytania:popierwsze−oprzeobrażeniawciągu
ostatnichdwustulat,którerozpatrujesięzazwyczajzdzisiejszej
(itozawszezachodnioeuropejskiej)perspektywy,tymczasemwy-
magałybyoneogląduporównawczegoihistorycznego;podrugie
−osposobyoddziaływaniainnychkultówświątynnychnamałżeń-
stwoirodzinę,atakżeorolęszerokorozumianejdobroczynności.
Sątojednaktematydlainnychbadaczy,którzyoparlibysięnabo-
gatszychdanych,doskonalszychkategoriachimetodachporównaw-
czychbadańspołecznych,łączącychintensywnąobserwację,rozległe
badaniaprzeglądoweistudiaźródłowe.
JackGoody
Cambridge,luty1986
6
J.Goody,ComparativeStudiesinKinship,Stanford1969.
7
J.Goody,S.J.Tambiach,BridewealthandDowry,Cambridge1973.
8
J.Goody,TheDevelopmentoftheFamilyandMarriageinEurope,Cambridge
1983.
