Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp13
Artykułnapisanyjestfachowymhermetycznymjęzykiem,coczyni,jest
trudnydozrozumieniadlaosóbniemającychprzygotowaniapsychologicznego,
niemniejzasadnejestjegoopublikowanie.
Należytunadmienić,żeobajęzyki:psychologówiprawników,języ-
kamiwyjątkowonieprzystępnymidlaprzeciętnegoczytelnika.Jaktwierdzi
J.Bralczyk,Dżebybyćjednoznacznym,trzebabyćskomplikowanym”.Zjed-
nejstronymożnasięnarazićnazarzutużyciajęzykazbytprostego,nie-
fachowego,infantylnego,któryzostanieskrytykowanyprzezśrodowisko
prawnikówlubpsychologów,azdrugiejnaużyciejęzykazamkniętego,
metajęzyka,któryskrytykująniewtajemniczeni.
Drugiproblem,którymnietrapił,totytułniniejszejksiążki.Czynie
jestonzbytostryidosłowny?SłowoDmanipulacje”mabowiemdlawielu
osóbpejoratywneznaczenieijegoużyciewtytulemożekogośurazić.Inne
tytułyipropozycjejegołagodzeniapoprzezdodaniesłówDrozważaniaiwąt-
pliwości”lubDdyskusja”byłydlamnieniedoprzyjęcia,ponieważnieoddają
charakterutejksiążki.WnocieodwydawcyksiążkiN.MachiavellegoKsią-
żęK.T.Toeplitznapisał:
makiawelizm[...]wprawdziwymswoimwymiarze,awięctaki,jakiwynikaon
naprawdęzlekturypismNiccoloMachiavellego,niezaśjakimgopreparują
jegoprzeciwnicy,ajeszczeczęściejci,którzypoprostuMakiawelanieczytali,
awięcmakiawelizmjesttestem.Jesttestemdotyczącymstosunkuczłowieka
doprzeżywanejprzezniegohistoriiistosunkuczłowiekadoprawdy,którajest
przykra,aprzynajmniejniezbytpochlebnadlażywionychprzeznaswyobrażeń.
FrancisBacontrafniepowiedział,żeDpowinniśmybyćwdzięczniMachiavelle-
muipodobnymmupisarzom,którzyotwarcieibezniedomówieńpisząotym,
jakludziepostępują,aniejakpostępowaćpowinni(Toeplitz,1999,s.104).
DlategoosądnadtytułempozostawiamCzytelnikowi.
Książkajestzbioremartykułów,któreukazałysięprzeważniewczaso-
pismachprawniczychwlatach2002–2005orazpodczaswygłoszeniarefe-
ratunaOgólnopolskiejKonferencjiNaukowejDKobietawkulturze,kultura
wkobiecie”,zorganizowanejprzezUniwersytetGdański8marca2006r.
Stądróżnorodnośćjęzykawposzczególnychrozdziałach.
Niektóreczasopismaniemająwzwyczajuumieszczaniabibliografii,
więcmogłosięzdarzyć,żeautormyślilubprzywołanejtezyniezostałtu
wymieniony.Gdybytakbyło,toprzepraszamiproszęnietraktowaćtego