Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Blaskii(od)cienieżycia–szkicbiograficzny
21
czyliotzw.„krytycewarszawskiej”orazOkrytykachirecenzentachwar‑
szawskich.Najejcelownikuznaleźlisięautorzypiszącydlanajpopu-
larniejszychinajbardziejopiniotwórczychwydawnictwbranżowych,
takichjakDFilm”,DEkran”iDKwartalnikFilmowy”.Kornatowskaoskar-
żałaswoichkolegówpofachuobrakwłasnegozdania,sprecyzowanych
kryteriówocenyiwewnętrznejkonsekwencji,oportunizm,grafomań-
stwo,schematyzm,snobizm,jałowyeklektyzm,pustąretorykę–ato
tylkoczęśćzarzutów.
Unaschwalisięwszystkichjednymtchem,Wajdę,iMunka,iHasa,
iKutza,iKurosawę,iTrufaut,bowszyscysązdolniiutalentowani.
Aotalencie,jakionowoczesności,pisaćmożnanieskończenieiDnie-
konkretnie”18
–twierdziła.Wtychdwóchtekstachzaprezentowałaswojepoglą-
dynatematrolikrytykawkulturzefilmowej,tworzącbardzoosobi-
stymanifest,pełenmłodzieńczegoidealizmuibezkompromisowości.
Jejzdaniem
prawdziwatwórczakrytykaniemożeistniećbezgłębokiegozaangażo-
waniasię,bezautentycznejpasji,bezwściekłości.Właśnietakakrytyka,
właśnieścieraniesięostrych,skrajnychburzącychdotychczasowekon-
wencjepoglądów,tworzyklimatintelektualnegoiartystycznegowrze-
nia,klimatsprzyjającypowstawaniuwielkichdziełsztuki19.
Powinnaspełniaćdwiepodstawowefunkcje:Drzetelnegoinfor-
mowaniaipodnoszeniakulturyartystycznejodbiorcyorazformowa-
niaintelektualnegoiteoretycznegozapleczadlasamejtwórczości”20.
Zawzórstawiaładokonaniaprasyfrancuskiejiwłoskiej,którezaczę-
łaanalizowaćiprzybliżaćpolskimczytelnikom,m.in.publikującnała-
machDKwartalnikaFilmowego”obszernyartykułKilkauwagokrytyce
18M.Kornatowska,Beztłumika,czyliotzw.„krytycewarszawskiej”,DOdgłosy”
1961,nr2,s.8.
19Ibidem.
20M.Kornatowska,Okrytykachirecenzentachwarszawskich,DOdgłosy”1961,nr4,
s.12.
