Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
13
sprawiedliwościokresuprzejściowego.Wliteraturzebrakujecałościowych
teoretycznychujęćproblematykisprawiedliwościokresuprzejściowego,co
jestwynikieminterdyscyplinarnegocharakterukoncepcji,którejcałościowe
badanieimplikujezastosowaniepodejśćmetodologicznychcharakterystycz-
nychdlaróżnychdyscyplinnaukowych21.
Wnaucepolskiejproblematykasprawiedliwościokresuprzejściowego
wujęciucałościowymniejestdobrzerozpoznana.Zdecydowaniedomi-
nująwniejpraceprzedstawicielinaukprawnychorazempirycznestudiadoty-
cząceznaczeniaiefektywnościkonkretnychmechanizmówTJ,cowliteraturze
światowejbyłocharakterystycznedlapoczątkowegoetapurozwojubadańnad
transitionaljustice.Wartojednakzwrócićuwagę,żewostatnichdwóchlatach
ukazałysiędwiemonografiepoświęconewcałościproblematycetransitional
justice:wroku2017autorstwaM.Krotoszyńskiegopt.Modelesprawiedli-
wościtranzycyjnej22,zaśwrokpóźniej-T.Lachowskiegopt.Perspektywa
prawofiarwprawiemiędzynarodowym.Sprawiedliwośćokresuprzejścio-
wego(transitionaljustice)23.Obajautorzypublikowaliwcześniejwyniki
swoichbadańnadomawianymzagadnieniem,obajteżmająwykształcenie
prawnicze.Niecowcześniejukazałysięmonografiedotyczącekonkretnych
mechanizmówTJ.M.MatyasikiP.Domagaław2012r.wydalipublikację
Międzynarodowetrybunałykarneorazinneinstrumentysprawiedliwościtran-
zytywnej24;wtymsamymrokuukazałasięmonografiaK.Stasiakpt.Trybunały
umiędzynarodowionewsystemiemiędzynarodowegosądownictwakarnego25.
RokpóźniejM.Komosaopublikowałwynikiswoichbadańwksiążcept.Komi-
sjaprawdy.Mechanizmodpowiedzialnościzanaruszeniaprawczłowieka26.Do
autorówanalizującychposzczególnemechanizmyTJnależyrównieżzaliczyć
profesoraprawaM.Płachtę,którybyłpionierembadaniaproblematykimię-
dzynarodowychtrybunałówkarnychorazanalizyporównawczejtychinsty-
tucjizinnymimechanizmamisprawiedliwościokresuprzejściowego.Liczne
artykułyM.Płachtyiinnychautorówpoświęconeomawianymzagadnieniom
21Por.S.Buckley-Zistel,T.KolomaBeck,Ch.Brown,F.Mieth(red.),TransitionalJustice
Theories,Routledge,London2014,s.2-3.
22M.Krotoszyński,Modelesprawiedliwościtranzycyjnej,WydawnictwoNaukoweUAM,
Poznań2017.
23T.Lachowski,Perspektywaprawofiarwprawiemiędzynarodowym,op.cit.
24M.Matyasik,P.Domagała,Międzynarodowetrybunałykarneorazinneinstrumentyspra-
wiedliwościtranzytywnej,Difin,Warszawa2012.
25K.Stasiak,Trybunałyumiędzynarodowionewsystemiemiędzynarodowegosądownictwa
karnego,WydawnictwoKUL,Lublin2012.
26M.Komosa,Komisjaprawdy.Mechanizmodpowiedzialnościzanaruszeniaprawczłowieka,
WydawnictwaUW,Warszawa2013.
