Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
sportowych3,aKazimierzJaruszewskibadałonomastykęsportową
naziemichojnickiej4.BogusławNowowiejskizkoleisnułbardziej
ogólnerozważaniaopierwiastkuonomastycznymwpolskiejter-
minologiisportowej5.Jużtylkotychkilkaprzykładówpokazuje,że
badaniawobrębietejtematykisąbardzoróżnorodneiprowadzone
wielokierunkowo.Pozostawiająteższerokiepoledlakolejnychana-
liz,główniedziękiodkrywaniunowychpólbadawczych.
Celemniniejszegoartykułujestprzeanalizowanie,wjakisposób
sympatycysportutytułująfanpage’e,naktórychdzieląsięzinnymi
fanamisukcesamiiporażkamiukochanejdrużynybądźteżwymie-
niająogólneuwagiodnośniedosportu.Głównymzamierzeniemjest
wydzielenieogólnychtendencjinazewniczych,któremożnawyłonić
wczasieanalizyzebranegomateriałuiwskazaniemechanizmówję-
zykowychwykorzystywanychwprocesienominacji.Podjętorównież
próbęwskazaniamotywacjisemantycznychnazwomawianychstron
facebookowychorazodpowiedzinapytanie,jakiepełniąonefunkcje.
Korpustekstówzostałstworzonywoparciuomateriałdostępnyna
portaluFacebookkażdemuużytkownikowi.Wpolesłużącedowy-
szukiwaniaosób,stronigrupwpisywanebyłyhasła:„kibic”,„kibice”,
„fan”,„piłka”,„bieganie”oraz„narciarstwo”.Poduwagębranowyłącz-
nienazwyjednoznacznieodnoszącesiędosportuiwyrażającesym-
patiędladanejdyscypliny.Analiziezostałypoddanewyłączniestro-
nypolskojęzyczne,cojednakdałoogromnąliczbęjednostekleksy-
kalnych.Stworzeniekompletnejlistytakichnazwjestpraktycznie
niemożliwe,awynikatozciągłegoprzyrostuliczbyfanpage’yzjednej
stronyoraztrudnościwdotarciudowszystkichnazwzdrugiej.Coza
tymidzie,niesposóbpoddaćwnikliwejanalizietakobszernymate-
riał.Koniecznewięcbyłowprowadzeniepewnychograniczeń,zawę-
żeńiselekcjimateriału.Pominiętezostałyzatemnazwygrup,atakże
stronyodnoszącesiędokonkretnychsportowców.Niemniej,zebrane
przykładypozwalająnapokazanieogólnychtendencjinazewniczych.
3Por.Burska[2015].
4Por.Jaruszewski[2014].
5Por.Nowowiejski[2012].
10
AgnieszkaBanach
