Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
118-120
PRAWAIOBOWIĄZKIMAŁŻONKÓWNIEZALEŻNEODUSTROJUMAJĄTKOWEGO
WuchwalecałejIzbyCywilnejzdnia16grudnia1987r.,IIICZP91/86,OSNC1988,nr4,
poz.42,SądNajwyższypodkreślił,żeart.28k.r.o.niemazastosowaniawsytuacji,wktórej
wspólnepożyciezostałozerwane.Jeżelijednakdozerwaniapożyciadoszłopowydaniunaka-
zuzapłaty,nakazzachowujemoc.
118
119
120
Uwagidotyczącepostępowaniawsprawieonakazaniewypłatywynagrodzenialubinnychna-
leżnościdorąkdrugiegomałżonkazawarłSądNajwyższywpktIIuchwałycałejIzbyCywilnej
zdnia16grudnia1987r.,IIICZP91/86,OSNC1988,nr4,poz.42.Postępowanietoczysię
wtrybiepostępowanianieprocesowego.Odpispostanowieniasądprzesyłapracodawcylub
dłużnikowijednegomałżonkazpoleceniem,ażebywynagrodzenielubinnenależnościbyły
wypłacanefldorąk”drugiegomałżonka.SądNajwyższypodkreślił,żetosądbezudziałuko-
mornikawykonujeorzeczeniewydanenapodstawieart.28§1k.r.o.Zmianamiejscapracy
wymagazłożenianowegowniosku.Rozwiązanietakie,jakpodkreśliłSądNajwyższywuchwa-
lezdnia30września1976r.,IIICZP97/75,LEXnr2054,umożliwiabezzwłocznewpłynięcie
środkówdobudżetudomowegowceluzapewnieniautrzymaniarodziny,wtymtakżemałżon-
ka,którynieprzyczyniasiędozaspokajaniapotrzebrodziny.Resumując,możnauznać,że
plusemrozwiązaniawprowadzonegowart.28k.r.o.jestpominięciepostępowaniaegzekucyj-
negoprowadzonegoprzezkomornika,aminusemkoniecznośćpozostawaniawewspólnym
pożyciuwchwiliwydaniaprzezsądnakazuzapłaty.
WuchwalecałejIzbyCywilnejzdnia16grudnia1987r.,IIICZP91/86,OSNC1988,nr4,
poz.42,SądNajwyższyuznał,żewszczęciepostępowaniaowydanienakazuwypłatywynagro-
dzenialubinnychnależnościdorąkdrugiegomałżonkanapodstawieart.28k.r.o.niewyklu-
czawszczęciaiprzeprowadzeniaprocesuodostarczenieśrodkówutrzymanianapodstawie
art.27k.r.o.aniteżwytoczeniapowództwaoalimentynapodstawieart.133k.r.o.Powyższe
oznacza,żejedenzmałżonkówmożeżądaćoddrugiegotakświadczeniazart.27k.r.o.,jak
iwydanianakazuzapłatynapodstawieart.28k.r.o.Wtymdrugimwypadkuwydanynakaz
ułatwiaspełnienieobowiązkualimentacyjnego.
Zgodniezart.28k.r.o.sądmożenakazać,ażebywynagrodzenielubinnenależnościprzypa-
dającejednemumałżonkowibyływcałościlubwczęściwypłacanefldorąk”drugiegomałżon-
ka.Niebudziwątpliwości,żenależnościmogąbyćwypłacanenarachunekwskazanyprzez
drugiegomałżonka.Przepiszostałwprowadzonywokresie,kiedytosektorbankowyniebył
rozwinięty.
Zgodniezart.28§2k.r.o.nakazwydanynapodstawieart.28§1k.r.o.zachowujemoc,
mimoustaniapojegowydaniuwspólnegopożyciamałżonków.Każdyzmałżonkówmożena
podstawieart.28§2zdaniedrugiek.r.o.wystąpićzwnioskiemozmianęlubuchylenie
nakazu.Wwyrokuzdnia29marca1972r.,IIICRN585/71,LEXnr1450,SądNajwyższypod-
kreślił,żesądrozpoznającywniosekozmianęlubuchylenienakazupozostawiapozaswoją
kognicjąpozostawiaprzyczynyzerwaniapożyciaorazkwestię,któryzmałżonkówjezerwał.
ZgodniezteząuchwałySNzdnia11marca1971r.,IIICZP96/70,LEXnr1259:
flUchylenielubzmianaprawomocnegopostanowieniawydanegonapodstawieart.28k.r.o.
(dawnyart.14dekretuopostępowaniuwsprawachrodzinnychiopiekuńczych)następuje
wdrodzepostępowanianieprocesowego”.
Zerwaniewspólnościprzezmałżonkaprzeciwko,któremunakazzostałwydany,nieprowa-
dzizatemdowygaśnięcianakazuzart.28k.r.o.,aprognozawskazującananiewielkiepraw-
dopodobieństwopowrotutegomałżonkadowspólnegopożyciazdrugimmałżonkiem,nie
uzasadniazmianynakazuzart.28k.r.o.(por.uchwałaSNzdnia30sierpnia1966r.,IIICZP
67/66,LEXnr6028).
162
www.meritum.wolterskluwer.pl/praworodzinne