Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp
Śnimisię,żejestemwlesie,noc,ciemno,odcinamsobienożem
penis,robięjamkęwziemiizakopujęgo.Tojestniejakoante-
cedens,partiasnubezintonacjiuczuciowej.Następujewłaściwy
sen:Opamiętujęsię,uświadamiamsobiepotworność,straszli-
wośćgrzechupopełnionego.Niechcęwierzyć,żemtonaprawdę
popełnił,iwciążkonstatujęzrozpaczą,żetakjest,żecomuczy-
nił,jestnieodwołalne36.
StanisławRosiek,komentująctowydarzeniezbiografii
Schulza,zastanawiasię,czypisarzniewymyśliłtegosnupo
to,byzwrócićnasiebieuwagęSzumana37.Tyleżetotyl-
kodomysły.Jednojednakwydajesiępewne:znająckrytyczny
stosunekSzumanadoteoriiFreuda,treśćtegojakżeDpsycho-
analitycznego”snuraczejniewzbudziławnimentuzjazmu.
Wkażdymrazienieznamyjegozdaniawtejkwestii.Szkoda,
żeSchulznienapisałotymśniedoGustawaBychowskiego
czyinnegopsychoanalitykamiędzywojnia38.Tymbardziej,że
wśnietymujawniasięzcałąwyrazistościąpodstawowyprob-
lemtożsamościowyautoraSklepówcynamonowych.Jestnimjego
niemożnośćakceptacjisiebie,uktórejpodstawtkwiprzytłacza-
jącegopoczuciewiny.Związanejestonozsymbolicznymak-
temwyrzeczeniasięwłasnejmęskości,któryprzybrałtupostać
aktusamokastracji.Przytympodobniejakwprzypadkuowych
mężczyzn,októrychpiszeFrazerjakoogarniętychsakralnym
36
B.Schulz,Księgalistów,dz.cyt.,s.34-35.
37
S.Rosiek,Odcięcie.Siedemfragmentów,DSchulz/Forum”2016,nr7,s.25-26.
38
SwojemukrytycznemustosunkowidopsychoanalizyStefanSzumandałwyraz
wobszernejrecenzjiksiążkiGustawaBychowskiegoSłowackiijegodusza.Studiumpsy-
choanalityczne(Warszawa1930),wktórejtenwskazywałnakazirodczemotywywrelacji
tegoromantycznegowieszczazmatką,uznającjezakluczowedlazrozumieniajego
twórczości.Patrz:S.Szuman,Krytycznypoglądnaznaczeniepsychoanalizydlabadańtwórczości
poetyckiej,DPolskieArchiwumPsychologiczne”T.4,1931,nr1,s.1-20.
48