Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
29
Wujęciuepistemologicznymdążysiędowyjaśnieniajakrzeczy(struktury,
organizacje,tożsamości)stałysięprawdziwe,zdefiniowane,uprawnioneijak
różneperspektywywpływająnaichróżnerozumienie23.Koncentrujesięna
tym,jaktensektorpowstaje,uwzględniaopinieobserwatorów,którzyidenty-
fikująsektorwspecyficznysposób,copozwalawidziećgonaróżnesposoby24.
Podejścieepistemologicznepojmujetrzecisektorniejakoobiektoczekującyna
autorytatywnezdefiniowanie,alejakopewienprocesspołeczny,orazdopuszcza
dowystępowaniaróżnychujęćtrzeciegosektorawtymsamymczasie.Obejmuje
onowielezróżnicowanychperspektyw.Naprzykładzgodniezteoriąsystemów
trzecisektorjestpostrzeganyjakoformakomunikacjipomiędzyróżnymisyste-
mamispołecznymi,którasprzyjajednymdziałaniom,autrudniainne.Natomiast
zpunktuwidzenianurtuprzełomowejkomunikacjispołeczeństwaobywatel-
skiego(criticalcommunicativecivilsocietyview)trzecisektortostrefadialogu
lubwalkipomiędzyrozmaityminaktorami”ireprezentantamiwładzyinstytu-
cjonalnej25.Zkoleizgodniezperspektywąeuropejskątrzecisektortohybryda:
rynku,instytucjipublicznychispołecznych.Zgodniezperspektywąrządową
trzecisektorjestpodpatronatemdominującejformywładzy.Wspołeczeń-
stwachzachodnichjestpostrzeganyjakoformaneoliberalnego,kapitalistycznego
porządku.Organizacjetrzeciegosektorasąangażowanewproceswdrażania
neoliberalnejpolitykiredukcjirolipaństwa,dyscyplinowaniajednostkiirodziny,
atakżenoliwieniakółgospodarki”.Możetouleczmianiezchwiląpojawieniasię
nowejdominującejformacjispołecznej(politycznej)26.
Podejścieepistemologiczneumożliwiazatempełniejszepoznanieizrozumie-
nieorganizacjitrzeciegosektora.Wynikajązniegopewneproblemyteoretyczne
iwielepytańbadawczych,takichjaknp.:jakijestpodmiotpoznania,jakiesą
relacjepomiędzyteoriąapraktykąfunkcjonowaniaorganizacjipozarządowych,
jakiesągranicenaukdotyczącychichfunkcjonowania,jakijestprzedmiotbadań
organizacjipozarządowych,wjakisposóbdochodzisiędoprawdyoorganizacjach
pozarządowych,czyjestmożliwawiedzapewnaoorganizacjachpozarządowych27.
Unikającdefiniowaniaiteoretyzowania,niemożnaokreślić,czyjestjakaś
granicabądźróżnicapomiędzydwomabadanymiobiektami(np.sektorami
gospodarki).Zawszeformalnymdefinicjomanalizowanychpojęćpowinnotowa-
rzyszyćprocesualnepodejście.Statystykbędziepotrzebowałformalnejdefinicji
organizacjipozarządowej,byprzeprowadzićbadania.Innyanalitykpotraktuje
formalnedefinicjejakokwestieotwarte,byzbadaćjakpodmioty,októrych
23O.Corry,op.cit.,s.12.
24Ibidem,s.13.
25Ibidem,s.12.
26Ibidem,s.17.
27Por.:Ł.Sułkowski,Epistemologiawnaukachozarządzaniu,PWE,Warszawa2005,s.14.
