Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Właściwośćrzeczowa
127
przyczymtakimisprawamimogąbyćzarównosprawyoświadczenie,jakioustale-
niealbooukształtowanieprawalubstosunkuprawnegolPrawamimajątkowymisą
wszelkieprawawywodzącesiębezpośredniozestosunkówprawnychobejmujących
ekonomiczneinteresystronlNatomiastniemajątkowesąnplprawasłużąceochronie
dóbrosobistychorazstosunkówrodzinnychmiędzymałżonkami,krewnymi,powi-
nowatymilWsprawieoustaleniewypadkuprzypracyzregułyjestmożliwe(choćby
wprzybliżeniu,cojestwystarczające)ustaleniewartościprzedmiotusporuwodniesie-
niudoewentualnegoroszczeniaojednorazoweodszkodowanie,nawetbezorzeczenia
lekarzaorzecznikaZUS(postanowienieSNz5l08l2009rl,IIPZ6/09,LEXnr558584)l
Roszczenieowydanienieruchomości
16lOddniawejściawżycieustawyz28l07l2005rlokosztachsądowychwsprawach
cywilnych(Dz.U.Nr167,poz.1398zezm.)wartośćprzedmiotusporuwsprawach
owydanienieruchomościposiadanejbeztytułuprawnegoalbonapodstawietytułu
innegoniżnajemlubdzierżawajestokreślananapodstawieartl232klplcl(postano-
wienieSNz19l10l2007rl,ICZ117/07,OSNC-ZD2008/B,pozl51)l
Sprawydziałowe
17lOznaczeniewartościprzedmiotuzaskarżeniawsprawachdziałowychpozostaje
wścisłejzależnościodwynikówpostępowaniawtychsprawachipodlegakontrolisądu
wramachbadania,czyzachowanezostaływymaganiaformalneśrodkaodwoławczego,
akasacjiwszczególnościlOwartościprzedmiotuzaskarżeniabowiemnieprzesądza
aniwartośćprzedmiotudziału,aniwartośćudziałuwnoszącegośrodekodwoławczyl
NatomiastwartośćtęokreślazakreskwestionowanegorozstrzygnięcialMożezatem
sprowadzaćsiędoróżnicywysokościoczekiwanejizasądzonejopłaty(dopłaty),może
dotyczyćkonkretnychskładnikówmajątkuspadkowego,jeżeliichpodziałmiałbybyć
innyniżprzyjęty,wyrażaćwartośćzaliczenia(niezaliczenia)darowiznynaschedęspad-
kowąitpl(postanowienieSNz5l04l2002rl,IICZ25/02,LEXnr54494)l
18lWpostanowieniuSąduNajwyższegoz21l01l2003rl,IIICZ153/02(OSNC2004/4,
pozl60),wyrażonopogląd,żewsprawieodziałspadkuwartośćprzedmiotuzaskarże-
niazregułyniemożeprzekraczaćwartościudziałunależącegodouczestnikawnoszą-
cegokasacjęlTylkowyjątkowo,gdyuczestnikpodważasamązasadępodziałualbogdy
zaskarżarozstrzygnięciedotycząceroszczeńdochodzonychztytułuposiadaniarzeczy
wspólnejlubtytułemzwrotupożytkówalborozliczenianakładów,wartośćprzed-
miotuzaskarżeniamożebyćwyższaniżwartośćjegoudziałulSądNajwyższytraf-
niezwróciłuwagę,żeinteresymajątkoweposzczególnychuczestnikówpostępowania
ograniczająsiędowysokościudziałówwpoddawanympodziałowimajątku,stądwar-
tościąprzedmiotuzaskarżenia-nawetwówczas,gdyorzeczeniezaskarżononwcało-
ści”-jestzregułyniewartośćcałegodzielonegomajątku,alewartośćkonkretnego
interesu(roszczenia,żądania)lubskładnikamajątkowego,któregośrodekodwoławczy
