Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
analogiiniemożnazastosowaćtrybuułaskawieniaprzewidzianegowroz-
dziale59k.p.k.Nieoznaczatojednak,żewsprawachowykroczenianiema
zastosowaniaprawołaski.WynikaonozKonstytucjiRPjakojednazprero-
gatywPrezydentaRP(art.144ust.3pkt18).Stądteżwsprawachowykro-
czeniatylkoPrezydentRPmożeuruchomićproceduręułaskawieniowąiok-
reślićtrybpostępowania,np.zwrócićsiędosąduowydanieopinii.Wprzy-
padkuwniesieniadosąduprośbyoułaskawieniepowinnaonazostaćprze-
słanadoKancelariiPrezydentaRP,oczymnależyzawiadomićwnoszącego.
Postępowaniewsprawachowykroczeniamusirównieżspełniaćstandar-
dyrzetelnego(sprawiedliwego)procesu.Wsprawachtychzastosowaniema
art.45ust.1KonstytucjiRP,gwarantującykażdemuprawodosąduispra-
wiedliwegorozpoznaniajegosprawy.Przepistenstanowi,żekażdymapra-
wodosprawiedliwegoijawnegorozpatrzeniasprawybeznieuzasadnionej
zwłokiprzezwłaściwy,niezależny,bezstronnyiniezawisłysąd.Postępowa-
niewsprawachowykroczeniapowinnotakżeodpowiadaćwszystkimgwa-
rancjomwynikającymzart.6europejskiejkonwencjioochronieprawczło-
wiekaipodstawowychwolności1.Dokodeksupostępowaniawsprawach
owykroczeniarecypowanotakżeart.2k.p.k.(art.8k.p.w.),cooznacza,że
wsprawachowykroczeniaobowiązujenakazrozstrzygnięciasprawywroz-
sądnymterminie(art.2§1pkt4k.p.k.).
2.„Odpowiednie”stosowanieprzepisów
Recypowanieprzepisówkodeksupostępowaniakarnegodoprocedury
wykroczeniowej(art.1§2k.p.w.)powoduje,żestająsięoneczęściąkodeksu
postępowaniawsprawachowykroczenia.Oznaczato,żewpodstawiepraw-
nejrozstrzygnięcianależypowołaćrecypowanyprzepiskodeksupostępo-
waniakarnegoorazwskazaćpodstawęjegorecepcji.Przykładowo,wprzy-
padkuoddaleniawnioskudowodowegopodstawąprocesowąbędzieart.170
§1pkt1–5k.p.k.wzw.zart.39§2k.p.w.
Kodekspostępowaniawsprawachowykroczenia,recypującprzepisyko-
deksupostępowaniakarnego,posługujesięsformułowaniemUodpowied-
nio”,np.art.8,11,16k.p.w.,alboteżwskazujeprzepiskodeksupostępowania
karnegobezużywaniategozwrotu,np.art.22infine,art.27§5k.p.w.Wtym
ostatnimprzypadkuoznaczatozastosowanieprzepisukodeksupostępowa-
niakarnegowprost,bezżadnychmodyfikacji.NatomiaststosowanieUodpo-
wiednio”następujezuwzględnieniemspecyfikipostępowaniawsprawach
owykroczenia.Wpierwszejkolejnościjesttokwestianazewnictwaipojęć
używanychnagrunciekodeksupostępowaniawsprawachowykroczenia.
Recypowaneprzepisykodeksupostępowaniakarnegomuszązostaćodpo-
1SporządzonawRzymiewdniu4listopada1950r.WstosunkudoPolskikonwencjaeuropejska
weszławżyciewdniu19stycznia1993r.(Dz.U.Nr61,poz.284zpóźn.zm.).Stosowaniegwarancji
procesowychwsprawachowykroczeniaprzyjmujesięworzecznictwieTrybunałuPrawCzłowieka,
choćpoglądtenwywołujekontrowersje,por.P.Hofmański,Konwencjaeuropejskaaprawokarne,Toruń
1995,s.225.
14
