Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
liberalizmuzaczerpniętązarównozmyśli
marksistowskiej,jakiromantycznejmyśliniemieckiej
orazkatolickiej.Narodowcykrytykowalirównież
demokracjęzajejanarchiczność,atakżezaschlebianie
szlacheckimpolskimwadomnarodowym–„pieniactwu”
i„warcholstwu”.Tylkototalitarneisilneswoim
aparatempolicyjnympaństwomogło–ichzdaniem
–rozprawićsięzanarchiądemokratów.
Powinnoniepokoić,żejużwlatachtrzydziestych
ubiegłegowiekunarodowcyjakowarunekzniszczenia
nieakceptowanejprzezsiebiedemokracjipostulowali
rozwiązaniezużyciemsiłytzw.kwestiiżydowskiej
–pozbyciasięŻydówjakonaturalnego,ichzdaniem,
zapleczademokracji.Taksamożądalirozgromienia
wprzededniuwojny„agenturydemokratycznej”
wPolsce[14].
Istniejązorganizowane,ustabilizowane,potężne
gospodarczo,świadomesiłyżydowskie,
komunistyczne,masońskie,dlaktórychkwestią
bytujestniedopuszczeniedojednolitości
psychicznejicywilizacyjnejNarodu
[15]
.
Trzywrogiesiłytożydostwo,komunizm
imasoneria[...].Żydostwo[...]jestwstosunku
dotamtychobusiłwPolscenadrzędne
[16]
.
„Żydowskie”strukturyżyciapublicznego,ojakich
pisaligłówniideolodzynarodówki[17],tooczywiście
żydowskamasoneria,czylifaktyczna,zdaniem
en​dekówioenerowców,strukturaodpowiedzialna
zakształtdemokracjiwmiędzywojennejPolsce.Przy
czymoenerowcyczęstoużywalipojęćsy​nonimicznych
wobec„masonerii”,byatakowaćrównieżniemasońskie
organizacje,zktórymikonkurowalinascenie
politycznej,wywodzącesięgłówniezobozu
sanacyjnego.Mówilizatemnagminnieo„rządach