Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Filozofamiastaidealnego
Jednocześniewydajesięnam,żeposzerzeniemiasta,jeślitakowe
nastąpi,przyczynisiędojegoupiększenia:niepowinnosiębowiem
pozwolićnato,byposzczególnibudowniczowiekierowalisiętuje-
dyniewłasnymipotrzebami,przypadkiem,kaprysemczysamowolą,
niechplaniintelektzapanująnadichpoczynaniami,awięctam,gdzie
wzgodziezprawempanowaćpowinnyimuszą…
„SchlesischeProvinzialblätter”18081
H
istoriamiastwskazuje,żezakładaniemiastnowych,tworzenieidealnych
strukturmiejskichbyłowyrazemwolitworzenianowejrzeczywistościopar-
tejnanowym(lepszym,zdanieminicjatorów)porządkuspołecznym.Ideakre-
acjinowegomiastawwieluprzypadkachbyłarównoznacznazideątworzenia
nowegospołeczeństwa,wedługzgóryustalonychreguł.Każdemiastoposia-
daswojąspecyfikęwynikającązwielunakładającychsięczynników,takichjak
czynnikiprzyrodnicze,topografia,fizjografiaiklimat,aprzedewszystkimczynniki
kulturowe.Miastapowstawałyznakazuwładcy,zpotrzeby,zwiary,znadziei,
zwoliwspółpracyzawszewokreślonymcelu,upodstawktóregozawarta
byłaokreślonafilozofiamiasta.Uzasadnieniepodstawkształtowaniaprzestrzeni
miastwymagaoparciateoriiurbanistykinapodstawachfilozofii.Dopieronatej
płaszczyźnieabstrakcjimożnaszukaćjednoznacznychodpowiedzidotyczących
zasad,kierunkówioczekiwańzwiązanychzkształtowaniemwspółczesnych
miastimetropolii.Filozofiabowiemtworzypodstawyteoretycznedlakształ-
towaniaprzestrzeni.Brakzasad,brakwizjiiuporządkowaniawwieluukładach
współcześnierealizowanejurbanistykijestwynikiemdoktrynalnegopluralizmu,
demokracji,ajednocześnieosłabieniawięzispołecznych.Pytanieowspółczesne
miastoidealnemożewięcstaćsięjednocześniepytaniemoto,czywspółczesna
filozofiajestnatylestabilnainośna,bymogłastanowićpodstawęwspółczesnej
kreacjimiastaidealnego,którebędzietrwałoifunkcjonowałowswymkształcie
jeszczeprzezwieledziesiąteklat.
Amożeurbanistykapowinnazostaćwyzwolonazlokalnegopragmatyzmuidok-
trynalnegoutylitaryzmuipowrócićnapiedestałsztukikształtowaniaprzestrzeni?