Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Spistreści
UWAgiWSTĘPNE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
9
WPROWADZENiE.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.11
1.Teza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.11
2.Wobecliteraturyprzedmiotu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.13
ROZDZiAŁi.Pytanieoprawdęjakoprowokacja,czyliLessingaspóroFragmenty.
.
.
.19
1.1.Przeciw"posiadaniuprawdy”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.19
1.2.LessingwWolfenbüttel.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.25
1.2.1.Lessingjakobibliotekarzi"teolog”.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.25
1.2.2.WydawcaFragmentów
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.28
1.3.Reimarus,czyliteologicznyskandal.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.35
1.3.1.MiędzyreligiąnaturalnąakrytykąBiblii.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.35
1.3.2.LogikaaBiblia,czyliwposzukiwaniuprawdybezsprzecznej.
.
.
.
.
.
.
.36
1.3.3.Mitpustegogrobu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.41
1.4.WokółFragmentówAnonima.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.45
1.4.1.Sprzeciwywydawcy,czyliLessingrzucawyzwanie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.45
1.4.2.Międzyduchemaliterą.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.47
1.4.3.Międzylogicznąkoniecznościąaprzypadkowościąhistorii.
.
.
.
.
.
.
.
.51
1.4.4.Kuprawdziewewnętrznej.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.57
ROZDZiAŁii.WkręguLessingowskichmetafor.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.62
2.1.Metafora,czyli"grzechpierworodny”Lessingowskiegostylu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.62
2.2.Duplika,czyliarchitektonikareligijnychkonstrukcji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.64
2.3.Parabola–międzyarchitekturąapolityką.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.70
ROZDZiAŁiii.Teoriainterakcji,czylicomożeżywametafora–
ekskursteoretycznoliteracki.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.77
3.1.OdArystotelesadoRicoeura.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.78
3.1.1.Arystoteles,czylimetaforajakosubstytucjanazw.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.78
3.1.2.Międzylogikąanowymznaczeniem(Ricoeur).
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.84
5
