Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Potrzecie,najczęściejumowytezawieranebyłypomiędzypaństwa-
misąsiadującymi0
Wtymkontekściewypadazauważyć,żePolskauregulowałaswoje
stosunkiprawnopodatkowezWolnymMiastemGdańskiem,Republiką
Czechosłowacką,KrólestwemWęgierskimiRepublikąAustriacką.Cozro-
zumiałe,podobneumowyniezostałyzawartezRzesząNiemieckąipowsta-
łymw1922r.ZwiązkiemSocjalistycznychRepublikRadzieckich.
1.3.Genezamodelikonwencji
Spontanicznyrozwójmiędzynarodowegoprawapodatkowego,któ-
ryzapoczątkowanyzostałnaprzełomieXIXiXXw.,doprowadziłdopo-
jawieniasięwobrocieprawnymwieluumów,któreróżniłysięzarówno
podwzględemformy,jakitreści.Tozaowocowałopodjęciemnaforum
międzynarodowympracnadmodelemregulacji,którymógłbystanowić
dlapaństwczłonkowskichwzorzec,napodstawiektóregobędąoneregu-
lowaćmiędzynarodowestosunkipodatkowe
9
0
Wlatach1923–1927gruparządowychekspertów,zaproszonado
współpracyprzezKomitetFinansowyLigiNarodów,przygotowałacztery
projektyumówbilateralnych:
1)wsprawieunikaniapodwójnegoopodatkowaniawzakresiepodat-
kówbezpośrednich;
2)wzakresieopodatkowaniamajątku;
3)wprzedmiociepomocyadministracyjnejwsprawachpodatkowych;
4)wsprawiepomocyprzypoborzepodatków
10
0
Dalszepracepozwoliływ1928r.naopracowanienaichpodstawie
trzechmodelikonwencji:
1)modelowejkonwencjibilateralnejwsprawieunikaniapodwójnego
opodatkowaniadochodu;
2)modelowejkonwencjibilateralnejwsprawieunikaniapodwójnego
opodatkowaniamajątku;
3)modelowejkonwencjibilateralnejwsprawiewzajemnejpomocyprzy
ustalaniuipoborzepodatkówbezpośrednich
11
0
9
D.Mączyński,Międzynarodowawspółpraca…,Warszawa2009,s.36–37.
10
B.Gangemi,Generalreport,CahiersdeDroitFiscalInternational,Sztokholm1990,s.19;
M.J.McIntyre,OptionsforGreaterInternationalCoordinationandCooperationintheTaxArea,BIT2002,
nr6,s.250.
11
C.G.Hernandez,TrendsintheExchangeofRelevantTaxInformation(w:)C.StefanerMarkus,
M.Züger(red.),TaxTreatyPolicyandDevelopment,LindeVerlag2005,s.502.
25