Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WSTĘP
11
Angeles;Bagnasco,LeGale
`s[2000a]orazLeGale
`s[2002]iBrenner[2004]-
miastaEuropyZachodniej).Pytanieoadekwatnoćtychkoncepcjiwobecmiast
postsocjalistycznychnasuwasiętymuporczywiej,żespecyfikakontekstu
narodowegobezwątpieniamodyfikujemiejskiereakcjenaglobalneprocesy.
Studianadprzeskalowaniemskupiająsięzwyklewokółdwóchzasadniczych
tematów:(1)politycznychrelacjimiędzynarodowychoraz(2)aspektugospodar-
czego.Obieorientacjezresztączęstosięłączy,mówiącogospodarczymumiędzy-
narodowienie(czyinternacjonalizacji).Tezaowzmocnieniupolitycznego
wymiarumiastdostarczadoskonałegopolaempirycznegostudiomnadprzeska-
lowaniem.Relacje,tworzoneprzezpodmiotymiejskiewobecinnychaktorów,
wymuszająwyjciez„pułapkiterytorialnej”[Agnew1994]iskupieniena
wyjątkowoniematerialnympołączeniubudującymkapitałpolityczny.Traktowanie
miastajakoaktorapolitycznegouzasadniazatemrównieżobdarzenieuwagąjego
granicjakoprzestrzennychwyznacznikówdomenymiejskiej,przekraczanejza
pomocąkonstruowanychskal.Wtymkontekciebadaniepolityki„zagranicznej”
miasta,czylirelacji(skal)podejmowanychwobecpodmiotówulokowanychpoza
granicamimiasta,wpisujesięwstudianadzmianąfunkcjigranicy(rebordering).Jej
reperkusjąmetodologicznąjest-podobniejakwkoncepcjiprzeskalowania-
koniecznoćnowejkonceptualizacjiprzestrzennychiaprzestrzennychpólod-
niesienia.
Wliteraturzepolskiejpraktycznienieznajdujemyodwołańdopolitycznego
przeskalowania,natomiastwpozycjachzagranicznychonejużdosyćliczne
(częstopojawiająsięstudiaprzypadków,np.vanderHeiden[2010],vander
Heidenetal.[2013],Bayirbag[2013],Gimm[2013],Zanon[2013]).Większoć
opracowańjednakdotyczykrajów„Zachodu”[zob.Park2013],codoprowadziło
nawetdokrytykikoncepcjiprzeskalowaniajakoograniczonejprzezjej„Euro-
pocentryzm”[Cox2009].Dopieroostatnielataprzyniosłypróbyrozszerzenia
koncepcjipozaAmerykęłnocnąiEuropęZachodnią[Bayirbag2013;Gimm
2013;Hayasi2013;Klink2013].EuropaŚrodkowo-Wschodnianadalpozostaje
obszarembardzosłaboobecnymwbadaniachprzeskalowania,cododatkowo
motywowałodorealizacjininiejszegotematu.
Ostateczniezacelpracywujęciuempirycznymprzyjętookreleniegłównych
narzędzi,uwarunkowań,barierioczekiwanychrezultatówmiejskiejpolityki
„zagranicznej”;natomiastwujęciukoncepcyjnym-wskazanieteoretycznych
implikacjiwynikającychzbadaniapostsocjalistycznegokontekstu.
*
PozycjaBarberapojawiłasiępodkoniecprawiepięcioletniejpracynadksiąż.
Mojeposzukiwania,nacechowaneminimalnymtylkowizjonerstwemidużym
realizmem,prowadziłydobardzozróżnicowanychwniosków.Zależnieod
analizowanejpłaszczyzny-iprzyjętegokątawidzenia-odważnatezaomiecie
jakoczołowymaktorzepolitycznymwewspółczesnymzglobalizowanymwiecie
tonabierałarealnychkształtów,toznówwymykałasięmojemuszkiełkuioku.
Stalejednakutrzymywałosięprzekonanie-zasianewemniepodwpływem