Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
AndrzejPastwa
gęnaderlicznychprominentnychkomentatorów4,totymbardziejna
uwagęzasługujeopiniawybitnegoekspertaProfesoraWojciechaGóral-
skiego,któryanonsujewymienioneprzemówienierotalnejakoflcenny
fragmentzwyczajnegonauczaniaNauczycielskiegoUrzęduKościoła
wprzedmiociemałżeństwa”5.Coistotne—dodajmy—swejoryginalnej
flrefleksjiprawnejnatemataspektówpersonalistycznychmałżeństwa”6
papieżzrozmysłemnadałflpieczęć”wizjiparexcellencerealistycznej7.
DoniewątpliwychzasługKarolaWojtyły-JanaPawłaII—niestrudzo-
negokrzewicielapersonalizmuwdzieleMiłośćiodpowiedzialność8czy
wpamiętnychkatechezachśrodowychpt.Mężczyznąiniewiastąstworzył
ich9—należywypromowaniespójnej(flzintegrowanej”)optykioso-
bowo-instytucjonalnejwspojrzeniunamałżeństwo.Iconiejestbez
znaczenia—jejkonsekwentnaafirmacjaprzesądzaotym,żeogląd
małżeńskiejfljednościdwojga”zostajeosadzonywintegralnejprawdzie
oosobieludzkiej.Owszem,JanaPawłaIIpowrótfldokorzeni”człowie-
czeństwawstosowaniuinextensofladekwatnej”antropologii10—wna-
ukowejiduszpasterskiejrefleksjinadtąszczególnącommuniopersona-
rum—pomagaominąćrafyflszkodliwegoformalizmu”orazflpragma-
AAS1990,nr82,s.872—877.Treścizwłaszczatejostatniejalokucjistanowiąosnowę
opracowania—A.PASTWA:Ochronaprawpodmiotowychwkościelnymporządkuprawnym:
woptycesystemowejzasadyaequitascanonica(kan.221KPK).W:Problemyzsądową
ochronąprawczłowieka.Red.R.SZTYCHMILER,J.KRZYWKOWSKA.T.1.Olsztyn2012,
s.41—55.
4U.NAVARRETE:CommentariumadallocutionemIoannisPauliIIadpraelatosetofficia-
lesRotaeRomanae,die27ianuarii1997habitam.flPeriodicaderecanonica”[dalej:PRMCL]
1997,nr86,s.368—385;J.CARRERAS:CommentoaldiscorsodiGiovanniPaoloIIalTribuna-
ledellaRotaRomanainoccasionedell’aperturadell’annogiudiziario.flIusEcclesiae”1997,
nr9,s.774—782;H.HEINEMANN:DieAnsprachePapstJohannesPaulsII.vom27.Januar
1997vorderRömischenRota.flDeprocessibusmatrimonialibus”[dalej:DPM]1997,Nr.4,
s.237—239;W.GÓRALSKI:Walorprawnymałżeństwaijegowymiarosobowy.Przemówienie
papieżaJanaPawłaIIdoRotyRzymskiej27I1997r.flIusMatrimoniale”1997,nr2,
s.95—100;I.GRAMUNT:ReflectionsonMarriageasaJuridicalandInterpersonalRelationship.
flMonitorecclesiasticus”2000,nr125,s.601—624.
5W.GÓRALSKI:Walorprawnymałżeństwa...,s.99.
6IOANNESPAULUSII:AllocutioadRomanaeRota...,s.486,nr2.
7Mówiącoflzdrowymrealizmie”prawdziwiepersonalistycznegoujęciamałżeń-
stwa,papieżprzeciwstawiatejdoktryniekoncepcjeflpodszywającesię”podperso-
nalizm,afaktyczniemająceznimniewielewspólnego.Ibidem,s.488,nr4;zob.
A.PASTWA:Personalistycznawizjamałżeństwa:idealizmczyrealizm.flIusMatrimonia-
le”2004,nr9,s.7—24.
8K.WOJTYŁA:Miłośćiodpowiedzialność.Lublin19864.
9JANPAWEŁII:Mężczyznąiniewiastąstworzyłich.Red.T.STYCZEŃ.T.1—4.Lublin
1998.
10Zob.A.PASTWA:fiPrzymierzemiłościmałżeńskiej”.JanaPawłaIIideamałżeństwaka-
nonicznego.Katowice2009,s.21—110.
