Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
26
Ewolucjakoncepcjimobilnościwglobalnejgospodarce.Wybraneaspektyteoretyczne
hierarchicznychfunkcjispołecznych.Relacjetesąnierozerwalniezwiązaneipro-
wadządoobustronnychinterakcji;podziałpracyoddziałujenarodzinę,podczas
gdysposóborganizacjirodzinywpływanapodziałpracy[Lefebvre1974,s.31-32].
Możnazatemprzypuszczać,żewspółcześnietedziałaniapowiązanesązprocesami
globalizacyjnymi,choćwartozwrócićuwagę,żemiastoniejestjedynymmiejscem
przebieguwspomnianychprocesów.
Transformacjamiastaijegofunkcjizwiązanabyławprzeszłościzodpowied-
nimidlaepokiprocesami,najpierwindustrializacyjnymi,apotemzglobalizacją
itowarzyszącymijejzmianamistrukturalnymi.Miastaisposóbichorganizacjista-
nowiązatemodzwierciedleniehistorycznychprocesówrozwojowych.Wwielkich
ośrodkachmiejskichglobalizacjawidocznabyłajużpodkonieclat90.XXw.,bo
jużwtedywyposażoneonebyływrozwiniętąinfrastrukturęinformatycznąoraz
byłymiejscemkoncentracjiaktywnościróżnychpodmiotówusługgospodarczych,
tj.finansowych,produkcyjnych,innowacyjnych[Sassen2004,s.34].Towłaśnie
wprzestrzenimiejskiejodbywałosiękonsumowanieusługtamwytwarzanych,np.
finansowych,ubezpieczeniowych,informatycznych,czasuwolnego,kulturyczy
innych.Miastopełnizatemdualnąrolę,będącmiejscemprodukcjitychusług,ale
imiejscemichkonsumpcji,zwłaszczaprzezzamożnąklasękreatywną,oczekującą
dostępudotegorodzajuusług.
Obecnienatereniemiastarealizowanesągłówneprocesyglobalizacyjne,cojest
możliwedziękiaktywnościtrzechdodatkowychpodmiotów,tj.strefeksportowych
(ang.exportprocessingzones),offshoringowychcentrówbankowych(ang.offshore
bankingcentres),dzielnicnowoczesnychtechnologii(ang.high-techdistricts).
Wszystkiewymienionepodmiotytraktowanesąjakotzw.nowestrategicznemiej-
sca,umiejscowioneobokjużistniejącychnklasycznych”miejscstrategicznych(np.
nstarych”centrów,dzielnicprzemysłowychorazportów),którejednakzgłaszają
zapotrzebowanienaoferowanewyspecjalizowaneusługi(np.prawne,księgowe
ifinansowe).
Miastoidotykającegozmianyczęstopojawiająsięwdyskusjinatematzmie-
niającejsięrolipaństwanarodowego,oczymdalej.Toczącasiędebatawskazuje
nazmianyorazrosnącąrolęwybranychmiastiniejestniczymnowym.Przezstu-
leciamiastabyłyniezależneodpaństwanarodowegopodwzględempolitycznym
iwyposażonewpewnącząstkęautonomiiiwładzygospodarczej,coczęstoprowa-
dziłodotarćmiędzymiastami,stolicamiczymiejskimicentramiregionów16.Trans-
formacjamiastaniebyłabyjednakmożliwa,gdybynierozwójtechnologii.Techno-
logiarozumianajakoinstrumentinnowacyjnyjestobecnajużodpierwszychistot-
nychwynalazków,np.pługu,systemunawodnienia,pisma,archiwizacjiczyprzesy-
łaniainformacjiwczasieiprzestrzeni,dzieleniasięnimiczytworzeniasieci.Wtym
sensie—jakzauważająKennethE.Corey,MarkI.WilsoniPeileiFan[2015,s.15]
16Dodatkowozwracasięuwagę,żewprocesiebudowaniapaństwanarodowegoobserwowanopod-
porządkowywaniemiastpaństwom.Miastaczęstoniechętniewłączałyesiędoarchitekturyinstytucjonal-
nejpaństw.Tymsamympaństwanarodowepozbawiałymiasta,awrazznimidziałającetampodmioty
ielity,licznychprzywilejówiautonomiifiskalnej[Harding,LeGalès1997,s.181-182].
