Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Tożsamośćwteoretycznejdebacieointegracjieuropejskiej-konstruktywizminietylko
stytucjachlubustawachoobywatelstwie,bywawarunkiemjegootrzymania
(videprzykładEstonii),leczniejesttojedynywyobrażalnywarunek.Klęska
politykiintegracjiimigrantówweFrancjiiHolandiiwyrażającasięm.in.wpo-
stępującymuznawaniuichzaobcych,nawetminoobywatelstwa,pokazuje,że
definiowanienarodujakowspólnotywpierwszymrzędziepolitycznejioby-
watelskiej,charakterystycznedlaEuropyZachodniej,jestzbytograniczone.
Towygodnamrzonka,którejupadekpokazujeniezbędnośćinnychelementów
tożsamości.WprzeciwnymwypadkumusimyuznaćistnienieFrancuzównie
będącychEuropejczykamiazamieszkującychterytoriumEuropy.Niechę-
ciwobecimigrantówniemożnasprowadzićdowygodnejipotępionejprzez
politycznąpoprawnośćniechęcidoinności,anidowyrazuekonomicznejry-
walizacji,ponieważtakieujęciewzasadzieniczegonietłumaczy,zwłaszcza
żepartieradykalnieantyimigranckie(np.prawdziwiFinowie)sąnajsilniejsze
wnajbogatszychpaństwachUE.Najwyraźniejznacznaczęśćspołeczeństwa
uznałazarealnezagrożeniejegospójności,któraumożliwianormalnefunkcjo-
nowanie.Określonekodykulturowe,wtymkodykomunikacji,sąniezbędne,
abyzaspakajaćfundamentalnąpotrzebębezpieczeństwaiczuciasięnusiebie”.
Niezapewniajątegowyłącznieokreślonedziałaniapaństwa,aletakżefunk-
cjonowaniespołeczeństwa.Alternatywąjestprzejmowaniekolejnychfunkcjo
społeczeństwaprzezpaństwo.Mnożenienormizakazówmającychrangępra-
wastanowionego,abywtensposóbzastąpićbędąceuprogurozbiciazpowodu
niejednorodnościinapięćwewnętrznychspołeczeństwo.Dobrymprzykładem
jesttutajsprawachustnoszonychprzezuczenniceweFrancjilubkrzyżyków
-wisiorkówprzezstewardessy.Problempoleganatym,żeztakimzadaniem
owielelepiejradzisobiepaństwajakobińskieniżtradycyjnepaństwoliberalne,
uznawanezazdobyczzachodniejcywilizacji.
Cociekawe,przywódcypolityczni,mimowerbalnegotrwaniawzasadach
politycznejpoprawności,wskalicałejUEpostępujądokładnietaksamojak
opisanewyżejspołeczeństwa,sprzeciwiającsięmniejlubbardziejotwarcie
przyjęciudoUETurcji,cojesttrzecimzewskazanychaspektówproblemu.
Wartoprzyjrzećsięprzygotowanemu5lattemuopracowaniudotyczącemu
opiniipublicznejwobecczłonkostwaTurcjiwUE.Wynikaprzedstawiaponiż-
szatabela.
Dzisiajuzyskanietakichwynikówjestwzasadzieniemożliwe,coznajduje
odzwierciedleniewpostawachpolityków,którzydostrzeglinobcość”Turcji,
zatembiorąpoduwagękwestietożsamości.Cociekawe,szeregreformde-
mokratycznychwtymkrajudoprowadziłdoznacznegowzrostuznaczeniesił
konserwatywnychireligijnych,ponieważwżyciupolitycznymzaczęlibrać
udziałTurcjizprowincji,dlaktórychświeckarepublikaAtaturkabyładziełem
23
