Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
sanitarnego”znacznieutrudniaoddziaływanieRosjinaEuropę,wo-
bectego-postulujeDugin-należydążyćdonzburzeniakordonu”
,co
nniekonieczniepowinnooznaczaćautomatycznąaneksjęterytorialną
przezinnepaństwa”
.Sprawęmożnarozwiązać,przyłączając,drogąpo-
lityczną,państwabuforowedojednoznacznejgeopolitycznejorien-
tacji20.Innymisłowychodzitutajoponowne,jasnewytyczeniestref
geopolitycznegooddziaływania.Stanowiskorosyjskiegogeopolityka
należyrozumiećjakowezwaniedorozszerzeniastruktureuropejskich
nawschód.Polska,Litwa,Czechy,Słowacja,WęgryiRumunia,amoże
równieżŁotwaiEstoniapowinnyznaleźćsięwUniiEuropejskiej-
wprzeciwnymraziebędąnarzędziemantyrosyjskiejpolitykiatlan-
tyckiej.Rosjazaśpowinnazeswejstronydążyćdozjednoczenia
zBiałorusiąiuzyskaniageopolitycznejkontrolinadUkrainą21.Wsta-
nowiskuDuginanależypodkreślić,żeopowiadasięonzarozszerze-
niemstruktureuropejskichnaEuropęŚrodkowo-Wschodnią,ponie-
ważwidziwtymszansęnaograniczeniewpływówamerykańskich.
StanowczonatomiastsprzeciwiasięrozszerzaniuNATO.
WdalszejperspektywieregionBałtykupowinienutworzyćnneu-
tralną,politycznieiprzyjaznąMoskwieFederacjęBałtycką”22.Chodzi
onowąfiguręgeopolityczną,którejutworzeniebędziemożliwewwy-
nikuoddziaływaniaosiBerlin-Moskwa.Wprzeszłościpodobnąrolę
geopolitycznegołącznikaodgrywałyPrusy.Dlategopomysłgeopoli-
tycznejintegracjiBałtykunależytraktowaćjakoryginalnąpropozycję
zastąpienialubodbudowaniaPrus.Wrealizacjitejidei,napłaszczyź-
nieściśleteoretycznej,Duginprzewidujedwaetapy:
1.Utworzenienowego,spójnegopodwzględemtradycjikulturo-
wych23obszaruwgranicachhistorycznychPrus.Ztakąinicjatywą
wystąpiąMoskwaiBerlin.Logicznymnastępstwemtejwspółpracy
powinnobyćodstąpienieprzezRosjęBerlinowiczęściziempruskich,
przyłączonychwwynikuIIwojnyświatowej(okręgkaliningradzki).
2.WokółPrusnastąpiprocesstrategicznegojednoczeniapaństw
bałtyckichwjedenblok,doktóregopowinnywejśćNorwegia,
Szwecja,Niemcy,Estonia,Finlandia-Karelia,Dania,byćmoże
20
Ibidem,s.371.
21
Ibidem,s.375-382orazs.348-349.
22
Ibidem,s.372.
23
Ibidem.AutornPodstawgeopolityki”używawtymwypadkuterminunobszar
etniczno-konfesyjny”
.Wklasycznymgeopolitycznymujęciundualizmcywiliza-
cyjny”
,wywołanypodziałemchrześcijaństwanaKościółrzymskiiprawosławny,
jestjednymzpodstawowychterminówopisującychpodziałEuropynareligijno-
-kulturowo-historycznestrefyoddziaływania.Uznałem,żetezęautorałatwiejbę-
dziezilustrowaćwtymwypadku,odwołującsiędopojęcianwspólnotykulturowej”
.
23
