Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
M.Bakke
jaknaturaludzka,ciało,życiejakotakie(życiebiologiczne)iinne.Po-
nowniedefiniowanesąrelacjemiędzyludzkimiinie-ludzkimiformami
życia,naturąikulturąorazmateriąożywionąinieożywioną.Bio-artdaje
teżmożliwośćprześledzeniastrategiimarketingowychprzemysłubio-
technologicznego,coczęstozupełnieumykaprzeciętnemukonsumentowi
jegoproduktów.
Wartojeszczewspomniećotrudnościach,jakiewiążąsięzekspozycją
pracrealizowanychzwykorzystaniemmokrychmediów,czylidziałań
obejmującychżywąmaterię.Niestety,pracetegotypuczęstobywająpre-
zentowanepubliczniewyłączniewformiedokumentacjifotograficznej
iwideo.Istniejekutemuwielepowodów,główniesątozwyklenietyle
trudnościtechniczne,bonp.zwierzęczyroślinatransgenicznajużistnie-
je,ileraczejbrakzgodynaopuszczenieprzeznielaboratoriumlubna
sprowadzeniegenetyczniemodyfikowanegoorganizmudodanegokraju.
Niektórezesłynnychrealizacjibio-artu,jaknp.dośćpowszechnierozpo-
znawanyfluorescencyjnykrólikAlba–czylipracapt.GFPBunny(Królik
zbiałkiemzielonejfluorescencji)autorstwaEduardoKaca–nigdynie
opuściłfrancuskiegoInstitutNationaldelaRechercheAgronomique,
gdziezostałstworzony,azatemnigdyniepokazanogopublicznie.Jed-
nakbytemuprzeciwdziałać,artyściprzyjmujączasemzgołaodmienną
strategię,kładącogromnynacisknastworzeniedlaodbiorcysztukimoż-
liwościmniejlubbardziejbezpośredniegokontaktuzmaterialnościąla-
boratoryjnegożycia.Wtakichprzypadkach,wgaleriachmożnazobaczyć
żyweobiektyartystyczneumieszczonewbioreaktorach,aartyściorgani-
zująwarsztaty,którychuczestnicymogąbezpośredniowłączyćsięwdzia-
łanianażywymmateriale.Dotegotypupraktyknależąteżfinisażewy-
staw,gdziepublicznośćsamauśmiercaobiektytkankowe,np.poprzez
zainfekowanieichswoimoddechem.Takaprezentacjaorazbezpośredni
kontaktodbiorcysztukizmateriąożywionąjestodzwierciedleniemszer-
szejtendencjiwsztucebiologicznej,któraproblematyzujeżycieniena
poziomieinformacji,alenapoziomieciałakomórki.
3.Molekularnespojrzenie
„MonaLisanowoczesnejnauki”–takwpięćdziesiątąrocznicę
odkryciapodwójnejhelisyDNA,historyksztukiMartinKempnazwałtę
słynnącząsteczkęwtygodnikuNature[4].Tooryginalneporównanie
uzasadniaontym,że„obawizerunkiprzemawiajądoodbiorcówwdużo
szerszymzakresieniżwłaściwyimspecjalistycznyświatiobaniosąwiel-
