Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
niejakourzędowo(namiejscutrzecim)wpisywałPetlurę
wpoczet„wybitnych”i„czołowychdziałaczyruchu
narodowowyzwoleńczegopoczątkówXXwieku
naUkrainie”.Zobiektywizowanemu,wolnemu
oduprzedzeńspojrzeniuniepomagatakżewysokipoziom
emocjitowarzyszącydyskusjinadkształtemświadomości
historycznej,tworzonegodopierokanonumitologii
narodowej,składowejnowoczesnegopoczucia
narodowegoUkraińców.Petlura,którynadal
–wzależnościodsympatiiiprzekonańpolitycznych
–sytuujesiępojasnejlubmrocznejstroniedziejów
Ukrainy,wciążwydajesiędzielićsymboliczniewschód
izachódSamostijnej.
Poszukującwnajnowszejpolsko-ukraińskiejprzeszłości,
wktórejniebrakujedramatycznych,dzielącychraczejniż
zbliżającychobanarodytragicznychwydarzeń,
historycznegouzasadnieniapartnerstwapolsko-
ukraińskiego,niemożnabyłopominąćodwołania
dowspółpracywlatach1919–1920.Skupianosięprzy
tymchętniejnaszansachimożliwościachniż
narzeczywistychefektach,wyzyskującprzyokazji
–nieprzypadkowo–równieżpolityczneostrzeukładu,
skierowaneprzeciwko(bolszewickiejwtedy)Moskwie.
Wpracachhistorykówipublicystów,atakże–jakmożna
sądzić–wświadomościczęścispołeczeństwapolskiego
pojawiłasiępozytywnaocenategoepizodu,tymsamym
postaciPetlury.Stanowiłaistanowionaprzeciwwagędla
wydarzeńpóźniejszych,nieniosącychtakpozytywnego
ikonstruktywnegoprzesłania,stającsięnieledwie
symbolembraterstwabroni,wspólnychcelów,
umiejętnościwznoszeniasięponadstereotypyiurazy,
przezwyciężaniawzajemnejniechęci.NaczelnyAtaman
URLzacząłjawićsięjakoantytezadlafiguryskupiającej
wsobieodiumniechęci,antybohaterapolsko-ukraińskiej
historiinajnowszej–StepanaBandery.
Argumentynarzecztejocenyznaleźćmożna
wprzedstawionympolskiemuczytelnikowiwyborze
tekstówsamegoSymonaPetlury.Jawisięonjakopostać
wielowymiarowa–marzyciel,niekiedyoderwany
