Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Człowiek–pojęcieszlachetne,aczmałoprecyzyjne
21
traktujemyjakoosobęludzką.Niejesttooczywistezpunktuwidzeniajudaizmu,
którynaogółprzyjmuje,żezczłowiekiemmamydopierodoczynieniawchwili
narodzinnoworodkaijegopierwszegooddechu.Dotegomomentuwjudaizmie
wsposóbmniejkategorycznyniżwkatolicyzmiebronisięembrionu.
[...]
Ks.A.F.:Zwolennicyinvitromówią,żeembriontojeszczenieczłowiek:
zczłowiekiemmamydoczynieniadopierowmomenciepojawieniasięblastocysty
(5–8dzień),albopo14dniach,kiedyzygotaimplantujesiędomacicy
.Kościół
wniedawnoopublikowanymdokumencieDignitaspersonaeniestwierdza,żezygo-
tajestczłowiekiem–tegoniewiemy
.Aleskoroniemamypewności,czyjest,czynie
jestczłowiekiem,topowinnabyćtraktowanajakoosobaodchwiliswegopoczęcia
iwzwiązkuztymodtejsamejchwilinależąsięjejludzkieprawa.Określenietego,
czyzygotajest,czyniejestosobą,należydokompetencjiteologówifilozofów.
Zpunktuwidzeniabiologiimożemyjedyniestwierdzić,żepokariokinezie–zlaniu
sięjąderkomórkowych–plemnikaikomórkijajowejustalonyzostajegenomizy-
gotamożesięrozwijać.Trudnoznaleźćwpóźniejszymrozwojuembrionalnymja-
kąśwyraźnącezurę,któraokreślałaby
,żeprzedtemniemaosoby
,apotemjużta
osobaistnieje.
W.Z.:WspółczesnemetodybadaniaDNApozwalająnamnp.odróżnićwgro-
bowcuegipskimciałoludzkieodciałasokoła.Definicjagatunkuprzezzasóbgene-
tycznyjest,moimzdaniem,najbardziejtrafna”23.
Jednoznaczneuznanieczłowieczeństwaodmomentupoczęciarodzinie
tylkobezpośrednie,aletakżepośredniekonsekwencjeprawne.Stajenp.
pytanie,czyewentualnezaniedbaniaopiekilekarskiejwstosunkudokobie-
tyciężarneji,wkonsekwencji,wobecpłodu,winnybyćrozpatrywaneprzez
sądynapodstawieparagrafówkodeksukarnegomówiącychouszkodzeniu
ciałabądźspowodowaniuzgonuczłowieka.W2002r.prokuraturawPłocku
uznała,żedzieckawfazieprenatalnejniemożnauznaćzaczłowiekaiod-
mówiłazastosowaniatychnorm.W2001r.wUSAodbywałasięwPensyl-
waniiprecedensowasprawasądowakierowcy
,którynaskutekwypadku
spowodowałporonienieprzezkobietęciężarną8-miesięcznegopłodu.Oskar-
żonogoospowodowanieśmierci.Sprawabyłarozpatrywanawkolejnychin-
stancjachodwoławczych.W2003r.weFrancjiginekolog,którynieumyślnie
doprowadziłdoutratypłodu,zostałoskarżonyonieumyślnezabójstwoinaj-
pierwuniewinnionyzargumentacją,żepłódtonieczłowiek,wdrugiejin-
stancjiskazany
,awkolejnejfazieznówuniewinnionyzmotywacją,żepłód
tonieczłowiek.Każdasprawawrodzajutych,tuprzywołanychprzykła-
dowo,ciągniesięnaogółbardzodługopoprzezkolejneodwołania–przede
wszystkimwłaśniedlatego,żesąonebardzotrudneintelektualnie.Niedale-
kozagadnieńprawnychsytuujesiękwestiamożliwościubezpieczeniapłodu,
23nDziecitegosamegoBoga”.Debataks.ArturaFilipowiczaSJorazprof.Włodzimierza
Zagórskiego,TygodnikPowszechny,4–11I2009.
