Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
StanisławSulowski
J.Patzelt2,któregozdaniempierwszyokreswhistoriirozwojubadań
nadpolitykąnależywiązaćzmyśląpolityczną,adrugizbadaniempoli-
tycznejrzeczywistościwsposóbempiryczny.Wśródpolskichpolitologów
takąoptykęprzyjmujeTadeuszKlementewicz,piszącopoczątkachnauk
opolitycejakolozoipolitykiiokształtowaniusięempirycznejnauki
opolityce3.Upraszczającniecosprawę,wrozwojunaukopolitycemoż-
nawyodrębnićdwanurty:normatywno-ontologicznyipozytywistyczno-
-empiryczny.PodobnieuważająamerykańscybadaczezUniwersytetu
Delaware,wedługktórychhistorięnaukopolitycemożnapodzielićna
erytradycyjnąiempiryczną4.Wliteraturzeprzedmiotu,wobliczusporu
pomiędzynormatywistamiiempirystami,szczególniewliteraturzenie-
mieckiejwyróżniasiędodatkowonurtkrytyczny,wktórymhołdujesię
poglądowi,żecelemnaukijestkrytykaorazzmianaspołecznaipolitycz-
na,anierozumienieiwyjaśnianiezjawisk5.Wyróżnionenurtywrozwoju
badańnadpolitykąniewystępująrównocześnie.Stądteżnaukiopolity-
cemożnatraktowaćjakodyscyplinębardzostarąijednocześnienową.
WtensposóbująłtojedenztwórcównaukopolitycewUSAniemiec-
kiemigrantCarlJ.Friedrich;otwierającpierwszyzjazdNiemieckie-
goStowarzyszeniaNaukPolitycznych(DeutscheVereinigungfürPoli-
tikwissenschaft),założonegow1951r.,powiedział,żenaukaopolityce
przezswojądługątradycjęzwiązaniazmyśląpolitycznąjestjednocześnie
najstarsząinajmłodsząznauk6.
BausteinederPolitik,VSVerlagfürSozialwissenschaften,Wiesbaden2007,
s.351–353;H.Nassmacher,Politikwissenschaft,R.OldenbourgVerlag,Mün-
chen1998,s.463–465;J.Bellers,R.Kipke,EinführungindiePolitikwissenschaft,
R.OldenbourgVerlag,München1999,s.5–7;G.S.Schaal,F
.Heidenreich,Einfüh-
rungindiepolitischenTheorienderModerne,VerlagBarbaraBudrich,Opladen&
FarmingtonHills,2006,s.26–29.
2
W.J.Patzelt,EinführungindiePolitikwissenschaft.GrundrissdesFachesundstu-
diumbegleitendeOrientierung,WissenschaftsverlagRichardRothe,Passau2003,
s.55–64.
3
T
.Klementewicz,Rozumieniepolityki.Zarysmetodologiinaukiopolityce,DomWy-
dawniczyELIPSA,Warszawa2010,s.36–57.
4
J.B.Johnson,H.T
.Reynolds,J.D.Mycoff,Metodybadawczewnaukachpolitycz-
nych,tłum.A.Kloskowska-Dudzińska,WydawnictwoNaukowePWN,Warszawa
2010,s.63.
5
H.Nassmacher,Politikwissenschaftł,s.465–466;J.Bellers,R.Kipke,Einihrung
indiePolitikwissenschaft…,s.17–20;K.vonBeyme,Współczesneteoriepolityczne,
tłum.J.Łoziński,WydawnictwoNaukoweSCHOLAR,Warszawa2005,s.39.
6
C.J.Friedrich,GrundsätzlicheszurGeschichtederWissenschaftvonderPolitik,
HZeitschriftfürPolitik”1954,nr1,s.325.PodobniesądziArnoWaschkuhn.Zob.
A.Waschkuhn,GrundlegungderPolitikwissenschaft.ZurTheorieundPraxiseiner