Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstępneuwagidotyczącenaukozarządzaniu
mentsciences.Jużwlatach30.XXwiekuwPolsceposługiwanosięokreś-
leniamiorganizacjaikierowanieluborganizacjaizarządzanie.Wlatach
50.XXwiekuwnaszymkrajuutrwaliłasięzkoleinazwanaukaorganiza-
cjiizarządzania.Niedostrzeganowtymułomnościlogicznej,choćprze-
cieżwszyscylubprawiewszyscypowtarzamyzaHenrimFayolem,żeorga-
nizowaniejestjednązfunkcjizarządzania
2
.Gdynapoczątkupolskiej
transformacjiustrojowejw1991rokuprzewodniczyłemKomitetowiNauk
OrganizacjiiZarządzaniaPAN,proponowałem,byzamiastnazwyorgani-
zacjaizarządzanie,przyjąćokreśleniezarządzanie.Propozycjatanie
spotkałasięjednakzuznaniem.Oponencipowoływalisięnapolskątrady-
cję,przemawiającązaposługiwaniemsięnazwąorganizacjaizarządzanie,
choćtradycjataniebyładługa.
Niektórzyautorzypublikacjizzakresuzarządzanianadająimtytuł
teoriaorganizacjiizarządzanialubteoriaorganizacji,chcącwten
sposóbpodkreślićichteoretycznycharakter.ZastępowaniesłowaDnauka”
słowemDteoria”niewydajesięzasadneznastępującychpowodów:
.jestoczywiste,żekażdanaukazajmujesięteoriami;
.niemajednejteoriiorganizacjiizarządzania,jestichwiele
3
,codo-
kładniejbędziewyjaśnionewpodrozdziale:Jednaczywielemetod
badawczychiteoriiozarządzaniu?;
.używającsłowaDteoria”,wpewnymsensieunikasięweryfikacji
formułowanychteoriiprzezpraktykę.
Cieszyfakt,żeobecniewPolscedośćpowszechniejestużywaneokreś-
lenieDnaukiozarządzaniu”ito,żepodtakąnazwąfigurująonewoficjal-
2
B.Gliński(Zarządzaniegospodarkąnarodową.Logikapostępu,PWE,Warszawa1980,s.34)
określiłnazwęjakopolskąosobliwość,aM.Trocki(Tożsamośćnaukozarządzaniu,DPrzegląd
Organizacji”2005,nr1)zwracauwagę,dwuczłonoweokreślenieDorganizacjaizarządzanie”nie
jestspotykanewterminologiipaństwrozwiniętych.
3
Bardzowyraziścieobrazujekwestięcytatzpublikacjiznanejautorkiangielskiej
M.J.Hatch:D…nazywanietejdziedzinybadań(organizacjiprzyp.aut.)teoriąmatrochęironicz-
nywydźwięk.Chociażnazwa«teoriaorganizacji»sugeruje,jakobyistniałatylkojedna,pojedyncza,
spójnaicałościowaprawdaoorganizacjach,towrzeczywistościistniejewieleteoriiorganizacji,
któreniezawszełatwosięzesobązgadzają”.Zob.M.J.Hatch,Teoriaorganizacji,Wydawnictwo
NaukowePWN,Warszawa2002,s.21–22.
12