Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Wprowadzenie
onomastykęwkontekściegenderstudies,costanowirzadkośćwpolskimjęzy-
koznawstwie.Podobnie-nieczęsto-podejmujesięproblematykęanalizono-
mastycznychtekstówpopkulturowych.Temuzagadnieniupoświęconajest
częśćczwarta.Monografięzamykajądwatekstyocharakterzerekonesansu,do-
tycząceideonimiiorazzoonimii(ogniwopiąte).Należyjetraktowaćjakoswo-
isteposzerzeniezasadniczychkwestiipodjętychwniniejszymopracowaniu.
Zawszestaramsięumieszczaćobserwowaneonimynaszerszymtle,
poddajęjespołeczno-kulturowemuukontekstowieniu,niezależnieczyob-
serwacjąobejmujęzagadnieniateoretyczne,czyteżskupiamsięnawymia-
rzeempirycznymanalizonomastycznychwkonkretnychtekstachczyprze-
strzeniachkomunikacji.Przedstawionepropozycjebadawczekoncentrująsię
przedewszystkimnamożliwościachbadańonomastycznychjakokomple-
mentarnychwobecinnychdomenwspółczesnegojęzykoznawstwa.Głównie
waloryzujęróżneprzestrzenietekstologii,takiejak:stylistyka,genologialin-
gwistycznaczyteoriadyskursu,alesięgamteżdobardzobliskiejmiskądinąd
historiijęzyka.Nazwawłasnajestdlamniezawszeznakiem,któryskupiajak
wsoczewcetendencjeitropyobszarówszerszych-przestrzenikulturowo-
-społecznych.
Zdecydowałemsięzebraćwjednymmiejscumojepracepoświęcone
problematyceonomastycznejzkilkuprzyczyn.Sądzę,żestanowiąone
spójnącałośćiodzwierciedlająpostawęwobecbadańnadnazewnictwem,
wyrażonąrównieżwmonografiiNazwawłasnawobecgatunkuidyskursu(Ka-
towice2016).Ponadtobyłypublikowanewróżnychmiejscach:czasopismach
i-częściej-monografiachwieloautorskich,częstoodośćszerokiejtematyce
iniepoświęconychwswychzałożeniachjedynierefleksjionomastycznej,co
możeutrudniaćdostępdonichosobomzainteresowanymzagadnienia-
mifunkcjonowanianazwwłasnychwróżnychobszarachkomunikacjioraz
zuwzględnieniemróżnychaspektówikontekstów.Iwreszcie,przedstawiona
pracastanowipewnepodsumowaniebadańnadtematykąonimówwróż-
nychkon/tekstachkultury.
Zewzględunaspecyficznycharakteropracowaniaposzczególnerozdzia-
łymożnaczytaćosobno,niezachowująckolejnościzaproponowanejwSpisie
treści,stanowiąonebowiemodrębnecałości.Wszystkietekstyjednak,co
jużzaznaczyłem,przedstawiająpewną-jaksięwydaje:spójną-koncepcję
opisuiinterpretacjisferyonimicznejjęzyka,dlategoteżniektóremyślimogą
siępowtórzyćwróżnychmiejscachksiążki.
Ichoćwyrazembrakuskromnościmożebyćprzekonanie,żemojeprze-
myśleniastanąsięinspirującedlainnychautorówzainteresowanychfunk-
cjonowaniemnazwwłasnychwszerokopojętejkomunikacjiikulturze,mam
nadzieję,żetaksięstanie.
