Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
LeszekBednarczuk
6)unedynamiqued’ouverturedessyllabesconduisantàlasimplificationdes
groupesconsonantiquesetàlapertedesconsonnesfinales.
Mêmesicertainesdecesinnovations,tellesqueladisparitiondel’opposition
longue/brève,lamonophtongaison,lapalatalisation,ontuncaractèreuniverselet
trouventdesparallèlesdansd’autreslanguesindoeuropéennes(entreautresdans
l’iranien,l’arménien,legrecbyzantin,l’albanien,leceltique),leurconfiguration
dansleslaveestprocheseulementdecelleromane.Cesressemblancesontété
signaléesdepuislongtemps,maislepremieràyvoirl’influenceduproto-roumain
surleproto-slavetardiffutG.Bonfante(1973),etaprèsluiM.Enrietti(1982,
1987).Qu’onadmetteetrejettecettehypothèse,cequifrappe,c’estlaressemblance
typologique,tantdecertainestransformationsquedesliensquecesprocessus
entretiennententreeuxdanschacundesdeuxgroupeslinguistiques.Lerecours
àunechronologieremontantplusloindanslepasséetàunepluscomplètedocu-
mentationdesprocessusquinousintéressentdansledomainelatin-romanpermet
d’élucider,parvoied’analogie,ledéroulementdestransformations,dansleurordre
relatif,àl’époqueproto-slave.
Lepointdedépartdecetteconfrontationestfournipardesprocessusphoné-
tiquesattestésphilologiquement,achevésentreleIIIeetleVIIIesièclesdanslelatin
vulgairelequel,aprèslachutedel’Empireoccidental,s’estdiversifiéendialectes
proto-romans:ibéro-roman,gallo-roman,rhéto-roman,italo-romanetbalkano-ro-
man.Cedernier,nomméaussi«latindanubien»aétéàl’originedetouslesdialec-
tesduroumain,dudalmate,disparuauXIXesiècleetdulatinpannonien,attesté
danslatoponymieetdontquelquestracessesontconservéesavantl’arrivéedes
MagyarsauxIXe1Xesiècles(voirG.Reichenkron,1965:3301334).Aupoint
d’arrivée,ontrouveraleschangementsphonétiquesintervenantdansleproto-slave
tardif,quisesontaccomplislorsdelagrandemigrationdesSlavesentreleVIe
siècleetl’époquedesplusancienstextes.
1.Disparitiondel’oppositionlongue/brève
Leslanguesromanesneconnaissentpasl’oppositionvocalique«longue»/
«brève»quiexistedanslelatinclassique.Ladisparitiondelaquantité,amorcée
danslelatinpopulaireaudébutdel’Empire,aprobablementétédueàlasubstitution
del’ancienaccenttoniqueparl’accentdynamique(d’intensité),quiaaboutiaurac-
courcissementdesvoyellesdanslessyllabesnonaccentuées,lesfinalesd’abord,les
autresparlasuite.Danslessyllabesaccentuées,lesdifférencesdequantitésesont
conservéespluslongtempsetn’ontpasdisparusanslaisserdetraces:lesvoyelles
longuesmoyennessesontfermées,etlesbrèveshautesontbaissé(M.Leumann,
1977:55156).Ceprocessusestattestégraphiquementdéjàdanslesinscriptions
