Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przelewwierzytelnościwstosunkachsolidarnych...
dalejjakook.c.)jejcharakterniesprzeciwiasiędopuszczalnościobjęcia
umowąsprzedażywierzytelnościsłużącejmasieupadłościwobecjednego
zdłużników.Natejpodstawiesądprzyjął,żebrakudzieleniazezwolenia
nazbyciewierzytelnościprzeciwkopozostałymdłużnikomskutkuje
wtymzakresienieważnościązawartejcesji.Prowadzitodowniosku,że
wewniesionympowództwieprzeciwegzekucyjnympowodowieskutecz-
niezakwestionowalinabycieprzezcesjonariuszaprzysługującychwobec
nichpraw.
PrzeciwnezdaniewyraziłnatomiastSądNajwyższyrozpatrującyskar-
kasacyjnąodwyrokusąduokręgowego.Wuzasadnieniuwyrokuzdnia
24maja2012r.SądNajwyższypodkreślił,żezistotydokonaniaprzelewu
wynika,nacesjonariuszaprzechodziwierzytelnośćwstanieniezmie-
nionym,toznaczywtakimzakresieprzedmiotowymipodmiotowym,
wjakimwierzytelnośćtaprzysługiwałacedentowi.NatejpodstawieSąd
Najwyższyprzyjął,żeumowaprzelewuzawartanagruncierozpatrywanej
przezniegosprawymusiałazkoniecznościprowadzićdonabyciazmasy
upadłościwierzytelnościprzeciwkowszystkimdłużnikomsolidarnym.
Wocenieskładuorzekającegotakwłaśnieprzedstawiałsięzamiarstron
cesji.Przemawiałzatymfaktpowołaniasięprzezniewumowienapra-
womocnywyrokzasądzającyzapłatęodwszystkichdłużników,jakrów-
nieżzłożenieprzezcesjonariusza(pozawarciuumowy)wnioskuonada-
niewobeckażdegoznichklauzuliwykonalności.JakstwierdziłSądNaj-
wyższy,wokolicznościachsprawyprzeniesieniewierzytelnościwsto-
sunkudowszystkichdłużnikównastąpiłojużnapodstawiezawartej
międzystronamipierwszejumowyprzelewu.Natomiastpóźniejszeza-
warcieaneksudotejumowy,wktórymwyraźniestwierdzonotenfakt,
miałojedyniedoprecyzowaćzaistniałewobrocieskutkiprawne.Broniąc
takiejwykładnipostanowieńzawartejumowy,SądNajwyższywyraził
jeszczedalejidącypogląd,wskazując,żewraziejeżelistronyumowycesji
dążyłybydoprzeniesienianacesjonariuszawierzytelnościprzeciwkojed-
nemuzdłużnikówsolidarnych,flumowatakaniebyłabyważna,bowiem
zmieniałabytreśćzobowiązania”.
Ztymsamymuzasadnieniem,wwyrokuzdnia24maja2012r.,Sąd
Najwyższyprzyjął,żezgodasędziegokomisarzawyrażonanapodstawie
art.206ust.1pkt4wzw.zart.213p.u.n.stanowiławrzeczywistości
zezwolenienazbyciewierzytelnościwstosunkudowszystkichdłużników
solidarnych,niezaśwyłączniewstosunkudodłużnikawymienionego
11