Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wpróbyreformowaniaimodernizowaniainstytucjimiędzy-
narodowych,zwłaszczawdyskusjezwiązanezprzyszłością
ONZ.Częśćdruga–touwagioarchitekturzeinstytucjonal-
nejEuropy,czynionewszakżeniez„dyspozytorni”procesów
europejskich,tj.Brukseli,leczzperspektywyperyferyjnej
–strasburskiej,gdzienajbardziejwidocznyjestzmierzchkla-
sycznegoinstytucjonalizmupaneuropejskiego.Wreszcieczęść
trzecia–torefleksjeosobyprzezkilkalaturzędniczoodpowie-
dzialnejzaredagowanieprojektówzałożeńpolskiejpolityki
zagranicznej,odczytywaniepodkątemzadańdyplomacjimy-
śliinastrojówklasypolitycznej,spajaniewkoncepcyjnąca-
łośćdepartamentalnych,MSZ-etowskichprogramówpracy.
Nawiązaniadomitologicznychpostaciwtytułachrozdzia-
łównadinterpretowaćnienależy.Niemniejpostacitenieod-
grywająjedynierolierudycyjnychozdobników.Zamiarem
autorabyłobowiemodrzuceniemitu,żetylkoustalonyizde-
finiowanyporządekmiędzynarodowyjestrękojmiąrozwoju
ipostępuwolności.Chaosidynamikaniepowinnynastra-
jaćlękowo.Przebrzmiałymmitemjesttakżepatrzenienasiłę
Europypodkątemilościspleceńiwzajemnychpowiązańmię-
dzypaństwamieuropejskimi.Zapętlenierelacjieuropejskich
naswójsposóbosłabiazdolnośćEuropydokreowaniasięna
potęgęglobalną.Mitwreszcietrzeci–toposzukiwaniewielkie-
goprojektudlapolitykipolskiej,któryodbudowałbycałościo-
wykonsensus,jakimcieszyłasięnaszapolitykawlatach90.
Tymczasemnajwiększymwyzwaniemstojacymprzedpolską
politykąjestsprawneradzeniesobiezdylematamiwyboru,
jakiewynikajązrozwojusytuacjieuropejskiejiświatowej.
Antymitologiawinnabyćzresztą–jaksięwydaje–natu-
ralnąskłonnościąpraktykówdyplomatów.Byćmoże„anty-
mitologiczne”uwagibędąwstaniepobudzićdodalszejreflek-
sji,byćmożepodsunąjakiśkonkretnypomysł,abyćmoże
pomogąjedynieinnympraktykomoderwaćsięnachwilęod
przeciążonychszczegółemirutynązajęć,cojużsamowsobie
byłobysatysfakcjonującągratyfikacjądlaautora2.
8
2AutorpragniepodziękowaćPaniAgnieszceWyżnikiewiczzapomoc
wprzygotowaniutekstu.
