Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Przedmowa
Przedmowa
OddawanydorąkCzytelnikakomentarzjestpierwsząpróbąusyste-
matyzowaniadorobkuunijnegowypracowanegonapodstawiedy-
rektywy93/13/EWGwsprawienieuczciwychwarunkówwumowach
konsumenckich.DyrektywataobowiązujewkrajachnstarejUnii”od
roku1994,awPolsceodroku2000dziękijejimplementacjidoKo-
deksucywilnego.Percepcjadyrektywyjakokluczowegoaktuprawnego
dlazakreśleniaramprawnejochronykonsumentauległadramatycz-
nemuwzmocnieniupodkoniecubiegłejdekadyzasprawątzw.sporów
nfrankowych”.Przełożyłosiętonietylkonalawinęorzeczeńsądów
krajowychnaczelezSądemNajwyższym,aleinawielepytańpolskich
sądówdoTrybunałuSprawiedliwościUniiEuropejskiejdotyczących
wykładniprzepisówdyrektywy.Pytaniate,wespółzpytaniamisą-
dówinnychkrajówUnii,posłużyłyzakanwędorobkuunijnego,który
rozrósłsięwostatnichlatachdorozmiarówznaczącoutrudniających
poruszaniesięwśródcorazbardziejzniuansowanychtezwykładni.Pa-
miętaćnależy,żewiążącawykładniaaktówprawaUnii,doktórych
należydyrektywa,jestwyłącznądomenąTSUE.Zadaniemsądukrajo-
wegojeststosowanieprzepisówprawakrajowegowzgodziezprawem
UniiiwzakresiezgodnościzprawemUniisądkrajowyjestzwiąza-
nystanowiskiemTrybunału.Wprzypadkachgranicznych,wktórych
przepisyprawakrajowegosąsprzecznezzałożeniamidyrektywy,sąd
krajowymaobowiązekpominięciatychprzepisówibezpośrednie-
gostosowaniaprawaUniizgodniezwykładniąprezentowanąprzez
Trybunał.
13
