Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
22
CZĘŚĆI.Kieruneknowelizacjiprawadowodowegoijegoocena
II.Dowóduzyskanyzapomocączynuzabronionego
Art.168ak.p.k.przewidujetrzyzakazyo1)zakazuzyskaniadowodudocelówpo-
stępowaniakarnegozapomocączynuzabronionego,októrymmowawart.1§1
k.k.,któryistniałdotychczas,ztymżewynikałzprzepisówprawakarnegoma-
terialnego,aobecniezyskałtakżerangęprocesową;2)zakazprzeprowadzenia
takiegodowodu;3)zakazjegowykorzystania.
1.Pojęciedowodu
Skorowart.168ak.p.k.chodziozakazuzyskania,przeprowadzeniadowoduistot-
nejestokreślenieznaczeniategopojęcia,zwłaszcza,żenazwaHdowód”wkodek-
siepostępowaniakarnegowystępujewróżnymznaczeniu,zależnymodkontekstu,
wjakimzostałoonoużyte
5
.WliteraturzeHdowód”najczęściejjestrozumianyjakoo
1)źródłodowodowe,będącenośnikieminformacjisłużącychustalaniufaktów
wprocesiekarnym,którymjestosobalubrzecz,dostarczającalubmogącadostar-
czyćinformacjizwiązanychzustaleniempodstawdecyzjiprocesowych;2)środek
dowodowy,obejmującyinformacjeuzyskiwanezeźródładowodowegowzwiązku
zustalaniemfaktówwprocesiekarnym;3)faktdowodowy,tj.faktstanowiący
wprocesieprzedmiotdowodzenia;4)postępowaniedowodowe
6
.
Źródłamidowodowymisąoskarżony(podejrzany)świadek,biegły,dokument,
rzecz,aśrodkamidowodowymiodpowiedniowyjaśnienie,zeznanie,opiniabie-
głego,właściwościlubtreśćdokumentuorazwłaściwościrzeczy.Wdoktrynie
wskazujesię,żecentralnympojęciemwteoriidowodówjestpojęcieśrodkado-
5
S.Śliwiński,Polskiproceskarnyprzedsądempowszechnym,Warszawa1948,s.574–577;
M.Cieślak,Zagadnieniadowodowewprocesiekarnym,Warszawa1955,s.37–38;P
.Horoszowski,
Nazwaipojęciedowoduwteoriiipraktyceprawasądowego,HPaństwoiPrawo”1965,nr10,s.598;
M.Lipczyńska,Polskiproceskarny.Zagadnieniaogólne,t.I,Warszawa1986,s.157;A.Kor-
dik,F
.Prusak,Z.Świda,Prawokarneprocesowe.Częśćogólna,Wrocław–Szczecin1994,s.123;
T.Grzegorczyk,Dowodywprocesiekarnym,Warszawa1998,s.3;A.Gaberle,Dowodywsądo-
wymprocesiekarnym,Kraków2007,s.38–39;S.Waltoś,P
.Hofmański,Proceskarny.Zaryssyste-
mu,Warszawa2013,s.341;K.Marszał,Proceskarny.Zagadnieniaogólne,Katowice2008,s.286.
6
A.Gaberle,Leksykonpolskiejprocedurykarnej,Gdańsk2004,s.47–48;S.Kalinowski,Pol-
skiproceskarny,Warszawa1971,s.280;M.Lipczyńska,Polski…,op.cit.,s.157–158;A.Kordik,
F
.Prusak,Z.Świda,Prawo…,op.cit.,s.123–124;T
.Grzegorczyk,Dowody…,op.cit.,s.4;idem
[wo]T
.Grzegorczyk,J.Tylman,Polskiepostępowaniekarne,Warszawa2009,s.428;K.Marszał,
Proceskarny…,op.cit.,s.286–287;R.Ponikowski[wo]Z.Świda,R.Ponikowski,W
.Posnow,
Postępowaniekarne.Częśćogólna,Z.Świda(red.),Warszawa2008,s.262–263;M.Klejnowska
[wo]G.Artymiak,M.Klejnowska,Cz.P
.Klak,M.Rogalski,Z.Sobolewski,P.K.Sowiński,Proces
karny.Częśćogólna,G.Artymiak,M.Rogalski(red.),Warszawa2012,s.317.
