Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wyższejwartości.Wgruncierzeczydlademokracji
nieposłuszeństwotakie–wskazującenajakąśwartość
wykluczoną–stanowiwewnętrznybuforbezpieczeństwa:
dzięki„nieposłusznym”podstawowametoda
demaskowanianiesprawiedliwościiwalki
zniesprawiedliwościązostajeumieszczonawewnątrz
demokracji.Protestpodejmujesięwimiędobra
wspólnegoprzeciwprawustanowionemuprzezwładzę
isprzeniewierzającemusięowemudobru.Niechodziprzy
tymoobaleniecałegosystemuprawnego,ale
zakwestionowanielegitymizacjikonkretnychuregulowań
izatrzymanieichegzekucji.Ztegowzględu
„nieposłuszni”wpierwszejkolejnościwykorzystują
legalne(przewidzianeprzezprawo)sposobydziałania,nie
zarzucającichnawetwczasiewszczętejakcji.
(WkonflikcieoPuszczęówmechanizmuwyraźniałsię
zakażdymrazem,kiedy„nieposłuszni”aktywiści
ispacerowiczewuzasadnieniuswoichdziałańpowoływali
sięnakonstytucjęlubekspertyzyprawne,apóźniej
naorzeczenieTrybunałuSprawiedliwościUE).
Opowiedzeniesiępostroniedobrawspólnegojest
teżrównoznacznezkolektywnością–nieposłuszeństwo
powołujedoistnieniawspólnotęzdolnądodziałania.
Wimięwspólnoty„nieposłuszni”gotowisąponieść
konsekwencjeczynubezprawnego,aichofiarność
służypodkreśleniusymbolicznościgestu[21].Zewzględu
nadynamikęofiarnejodpowiedzialności„nieposłuszni”
wswoichdziałaniachodżegnująsięodużyciaprzemocy,
świadomieikonsekwentniewystawiającsięnaprzemoc
zestronysiłpilnującychobowiązującegoprawa[22].
Napewnympoziomienieposłuszeństwoekologiczne
czerpieinspiracjęzpamiętnejkoncepcjisformułowanej
przezHenry’egoDavidaThoreau,arozwijanejprzezEmila
Zolę,LwaTołstoja,MahatmęGandhiego,MartinaLuthera
Kinga,HannahArendt,EdwardaAbramowskiegoczyJacka
Kuronia[23].Międzytątradycjąipostawąprzeznas
omawianąistniejejednakpoważnaróżnica.
Nieposłuszeństwoekologiczneniepostulujezniesienia
konkretnegoprzepisuprawnego,awięculepszenia
