O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki

Mateusz Falkowski

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-01-17959-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

190

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Falkowski, Mateusz. O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki. Red. . Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2014, 190 s. ISBN 978-83-01-17959-5

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Falkowski, M.

T1 O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki

PB Wydawnictwo Naukowe PWN

PP Warszawa

YR 2014

SN 978-83-01-17959-5

Bibliografia BibTex:

@Book{ 120037, author = "Falkowski, Mateusz", editor = "", title = "O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki", publisher = "Wydawnictwo Naukowe PWN", year = "2014", address = "Warszawa", isbn = "978-83-01-17959-5" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Falkowski, Mateusz

ED -

TI - O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki

PB - Wydawnictwo Naukowe PWN

CY - Warszawa

PY - 2014

SN - 978-83-01-17959-5

ER -

Netografia (standard APA):

Falkowski, Mateusz. O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki [baza danych online] Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2014 [dostęp: 30 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/o-maszynach-tom-1-wiek-xvii-a-filozofia-techniki-mateusz-falkowski-120037.

technika, maszyna, narzędzie, filozofia techniki

Książka Mateusza Falkowskie O maszynach to praca łącząca w sobie filozoficzny namysł nad techniką z historią techniki. W części historycznej, stanowiącej główną część publikacji, Falkowski zajmuje się XVII-wieczną teorią maszyn. Wiek ten jest o ty...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-01-17959-5

DOI:

Wydawnictwo:

Wydawnictwo Naukowe PWN

Rok wydania:

2014

Liczba stron:

190

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Przedmowa. O kilku tradycyjnych i problematycznych aspektach pojęcia maszyny w świetle niektórych zagadnień filozofii techniki (oder Schulphilosophie der Technik)8
§1. Ogólne okoliczności powstania pojęcia maszyny8
§2. Maszyny jako pojęcia13
§3. Pojęcia jako maszyny14
§4. Próba określenia punktu wyjścia filozoficznych rozważań nad techniką19
Rozdział 1. Logika maszynoznawstwa (Mumford)22
§5. Maszyna jako struktura w Technice i cywilizacji23
§6. Fazy rozwoju techniki26
§7. Problem przejścia między fazą paleo- i neotechniczną. Pojęcie systemu31
§8. Teoria automatyzacji jako próba rozwiązania problemu przejścia33
§9. Pytanie o źródła maszynizacji w Micie maszyny. Pojęcie inwestycji38
§10. Teoria megamaszyny43
Rozdział 2. O trzech XVII-wiecznych maszynach54
§11. O jednolitości54
§12. Maszyna racjonalna61
A. Względność i transcendencja: Kartezjańska metafizyka woli61
B. Teoria celu70
§13. Maszyna matematyczna72
A. Formalizacja przeciw względności: Newtonowski dualizm73
B. Teoria modeli78
§14. Maszyna medialna80
A. Sztuczność jedności: Hobbesowska filozofia reprezentacji81
B. Teoria reprodukcji-komunikacji92
§15. Narzędzie – automat – instytucja. Operacja perspektywicznego montażu100
Rozdział 3. Logika maszynoznawstwa (rekonstrukcja) 108
§16. Od paleo-narzędzia-automatu do neotechnicznego automatu-narzędzia109
§17. Programy jako media: kontemplacja jako zarządzanie110
§18. Widmo instytucji-automatu. Eliminacja automatyzmu i powrót narzędzia113
§19. Nowoczesna megamaszynizacja jako porządek instytucji-narzędzia114
Zakończenie. O dwóch XVII-wiecznych krytykach trzech XVII-wiecznych maszyn – w stronę innej filozofii techniki118
§20. O jednolitości i transcendencji118
§21. Przede wszystkim antykartezjanizm122
§22. Komplikacja maszyny racjonalnej143
§23. Pierwsza inspiracja / wskazówka162
§24. Dlaczego matematyka nie wystarcza?168
§25. Ugruntowanie maszyny matematycznej169
§26. Druga inspiracja / wskazówka170
§27. Przeciw sztuczności171
§28. Naturalizacja maszyny medialnej172
Aneks. Narzędzie – automat – instytucja: złożone montaże pojęciowe i pierwsze zasady176
Bibliografia 182
Podziękowania 186
Indeks nazwisk 188

Przedmowa

strzeżeniekażenp.dopuścićmożliwość-oilepozostaniemyprzyin-

teresującymnaspojęciumaszyny-mechanistycznejinter-

pretacjimaszyninformatycznych,itowbrewwszelkim

zapewnieniomoichradykalnienowymcharakterze,wbrewpozorom

odmienności.Niejestwcalewykluczone,żemimocałegopostępu

technicznegoipowstanianowychgeneracjiurządzeńwistocieniczego

sięodnichnienauczyliśmyirozumiemyjewciążnawzórnajwcześ-

niejszychzegarów.

Jesttooczywiściedośćmałointeresującawątpliwośćzporządku

dyskursuiinterpretacji;wskazujeonajużjednaknaodmiennyoddo-

tychczasowegosposóbpotraktowaniasferyzagadnieńtechnicznych,

astawiającypodznakiemzapytaniaprzedewszystkimniezależ-

nośćtejsfery.Domniemanieautonomiiizwiązanejztymmocy

sprawczej(nawetjeślipojętejwsposóbtranscendentalny)bierzesię

zogromuizłożonościwytworzonegoobszaruartefaktów.Samowso-

bienieprzeszkadzatoprzecieżodwróceniukierunkudeterminacji

(czyżzresztąniejestuzasadnionetraktowaniedziełazperspektywy

jegotwórcy?).Niechodziwszakżeonaiwnestwierdzenieneutralności

środka,tzn.żetechnika,popierwsze,jesttylkośrodkiem,apodru-

gie-iwłaśniedlatego!-środkiemneutralnym,nieokreślonymcodo

ewentualnychzastosowań.Technikę,maszyny,urządzenianależałoby

raczejwpisaćwszersząibardziejpierwotnąstrategię,np.biologiczną

(zwłaszczajeślipamiętaćowykorzystywaniuprymitywnychnarzędzi

przezzwierzęta)3.Całaprzestrzeńartefaktówbyłabytyleżśrodkiem,

cowyrazemekspansjiiwalki.Abyzrozumiećichsens,sposóbfunk-

cjonowaniaikażdorazoweużycie,trzebabysięodwołaćdotegoogól-

niejszegokontekstu:rywalizacji,przebiegłościczy-szerzej-samego

życia.Wysokipoziomrozwojutechnicznegoniemusiwykluczaćwcale

drapieżności,awysublimowaneśrodkipozwalająrozwinąćjeszczebar-

dziejwyrafinowanąkrwiożerczość.Witalistycznalogikatechnikiopiera

sięnakategoriiekspresjibędącejjednocześniezawłaszczeniem.Życie

tyleżwięcużywanarzędzi,codziękinimiwnichdojrzewa.

3TakąnaturalizacjętechnikizaproponowałchoćbyOswaldSpengler(Oswald

Spengler,DerMenschunddieTechnik,C.H.Beck,München1931).

Brak wyników

O maszynach. Tom 1. Wiek XVII a filozofia techniki

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra