Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Opochodzeniu.Ujęciefilozoficzne
logicznamożliwość,abywniosekoistnieniubytówizjawisknadnaturalnych
stałsięobowiązujący,aleutrzymuje,iżmamymocnepowody,bysądzić,że
zjawiskaibytynadnaturalnestanowiąkategorięeksplanacyjną,któranigdynie
znajdziezastosowaniawnauce.Ztegoteżpowodunaturaliści-kierującysię
wswoichpoglądachmetodąnaukową-mogązasadnieodrzucaćmożliwość
uprawomocnieniaprzekonaniaoistnieniubytówizjawisknadnaturalnych.
Objaśnijmykilkazagadnień.Popierwsze,możnazauważyć,żejeśliodrzu-
cenieprzeznaturalistówontologicznychmożliwościistnieniabytówizjawisk
nadnaturalnychmazwiązekzprzyjęciemprzeznichzasadynaturalizmumeto-
dologicznego,topewnymrozwiązaniemmogłobybyćporzucenietejzasady.
Oczywiściejesttotylkojednazopcji.Przedstawionaprzezemnieargumentacja
będziewymierzonawnaturalizmjakoprogramowepodejściedoflozofi,nie
zaśwnaturalizmontologicznyperse.PodobniejakRea11iLeiter12uważam,że
rozważaniametodologicznesązwyklestawianewcentrumprogramunaturali-
stycznegowflozofii-jakzamierzamwykazać-towłaśnieoneuniemożliwiają
przyjęcieontologicznegownioskuonieistnieniubytówizjawisknadnatural-
nych.Wreakcjinatenargumentnaturaliściontologicznimająpełneprawo
odstąpićodstosowanianaturalizmumetodologicznego.Gdybytakrzeczywiście
zrobili,byłobytorównoznacznezcałkowitymporzuceniemprogramunatu-
ralistycznegowflozofi,costanowiłobybardzoradykalne,niemniejjednak
możliwerozwiązanie.
Drugamożliwośćjesttaka,że-analogiczniejakLeiteriRea-zbytkate-
gorycznieupieramsię,iżprogramowynaturalizmjestpoglądemmotywowa-
nymwgłównejmierzerozważaniamimetodologicznymi.Zapewnejestwielu
naturalistów
,którzynieuznająexplicite,żeichpoglądysąmotywowaneprzez
naturalizmmetodologiczny,aleintuicyjnietraktująnaturalizmmetodologiczny
orazontologicznyjakoDzgranyduet”iwzwiązkuztymakceptująobatesta-
nowiska,niezastanawiającsięjednaknadichwzajemnympowiązaniem.Choć
tenopissposoburozumowaniawielurzeczywistychnaturalistówmożebyć
trafny,niemaonzwiązkuztematemnaszychrozważań,jeślinaszymcelem
jestzrozumienieprogramowegonaturalizmuflozofcznego.Gdybyjednakci
bezrefleksyjninaturaliścizastanowilisięnadrelacjąmiędzynaturalizmemon-
tologicznymametodologicznym,wówczasnajprawdopodobniejniemieliby
11Por.M.C.Rea,WorldWithoutDesign.
12Por.B.Leiter,NaturalismandNaturalizedJurisprudence.
24
