Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zamiastwstępu:Obecnośćromantyzmu
Czy„zmierzch”paradygmaturomantycznego?
Amożejegonieustającaobecność?
Czyromantyzm1rozumianyjakoformacja,światopogląd,sposób
odczuwaniairozpoznawaniaświataprzezjednostkępragnącągłębo-
kiejzmianyrzeczywistości1jestjeszczeobecnywewspółczesno-
ści?Pytaniezpozoruoczywiste1.Izpozoruoczywistaokazujesię
odpowiedźprzedstawiananastronachniniejszejksiążki.Naszabliż-
szawspółczesnośćprzeglądasięwromantycznychlustrach,niekiedy
podobnychdotychzprzeszłości,innymrazemróżnychodwybiera-
nychprzeznaszychojcówidziadów.Licznedowodydałobysiętuad
hocwskazać.Wystarczyprzekartkowaćksiążkę:kogożtamnieznaj-
dziemy1odMiłosza,RóżewiczapotwórcówpokolenianbruLionu”
imłodszych.Ba,nietylkopisarzypolskich,aleiobcych(jakSpiró,
Ivaškeviˇ
ciusczypiszącawjęzykuangielskimEwaStachniak).Ro-
mantyzmwiecznieżywy?Przypomnęznanązrozlicznychpracte-
zę:polskakulturaodpołowyXIXwieku,ododejściawieszczów,
kiedyżywotnośćromantyzmustałasięjegoobecnością,oglądasie-
bieprzezromantyczneokulary.Czytak?Możepozatymioczywi-
stościamiwartopostawićpytanieniecoinne.Jakmianowiciezazna-
czasięobecnośćromantyzmuwkulturzesieciowejczypolicentrycz-
1Innąproblematyzacjęzagadnieniaobecnościromantyzmuprzedstawiłemwe
fragmenciestudiumOd„zanikucentrali”do„centrali”,opublikowanymwpracy
zbiorowejKanoniobrzeża,podred.I.IwasiówiT.Czerskiej,Kraków2005,następnie
przedrukowanymwmojejksiążceMapydwudziestolecia1989–2009.Linieciągłości,
Lublin2012,atakżewszkicurecenzyjnymObecnośćromantyzmu,nAkcent”2013,
nr3.Doniektórychzawartychtamustaleńnawiązujęwdalszymwywodzie.
