Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Koncepcjeobiektywnejprzypisywalnościskutku…
JarosławMajewski
Koncepcjeobiektywnejprzypisywalnościskutku
żywotnośćiznaczeniewewspółczesnejpolskiej
nauceprawakarnegoorazwpływnapraktykę
wymiarusprawiedliwościwPolsce
1.Zostałempoproszonyprzezorganizatorówoprzedstawienieobrazu
aktualnegostanubadańdotyczącychpodstawobiektywnegoprzypisania
skutkuzperspektywypolskiej.Podobnezadanieporuczonoprofesorowi
FrankowiZieschangowi,tyletylkożeonmaspojrzećnastanbadańwtym
zakresiezperspektywyniemieckiej.Wedługmojejocenyróżnicamiędzy
tymiperspektywamijestduża,toteżobrazy,którenakreślimy,mogąsię
znacznieodsiebieróżnić.
2.Ilekroćwskładzespołuznamiontypuczynuzabronionegowchodzi
znamięopisującerodzajowookreślonązmianęwświecie,wżargoniekar-
nistycznymzwanenznamieniemskutku”,tylekroćrozważajączastosowanie
przepisu,którytakitypczynuzabronionegoustanawia,stajemyzawsze
ostatecznieprzedfundamentalnympytaniemoto,podjakimiwarunkami
wolnoinależyurzeczywistnieniesiętakiejzmianywświecieprzypisać
komuśjakojegodziełonapotrzebyodpowiedzialnościkarnej,czylijakie
przesłankimusząbyćspełnione,abymożliwestałosięuznaniekogośza
sprawcęprawnokarnierelewantnegoskutku.
3.Jeszczecałkiemniedawno,40,anawet30lattemu,reprezentancinauki
prawakarnegowPolscepowszechniestosowaliprostą,jednopoziomowąpro-
ceduręustalaniasprawstwaustawowostypizowanegoskutku.Sprowadzała
sięonadobadania,czyistniejezwiązekprzyczynowymiędzyrozpatrywanym
41