Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WaldemarChorążyczewski
PaństwowegowPoznaniu,spowodowałabyuszczupleniezbiorówręko-
piśmiennychBibliotekiKórnickiejotrzyczwarte48.Doprzesunięćzasobu
rękopiśmiennegonawielkąskalęnigdyniedoszło.Zachowanostatus
quo,conieprzekreślałodyskusjiozakresiegromadzeniawprzyszłości.
Prawdziwyproblemstwarzałyspuściznyarchiwalne.Sądzono,
żejeślispuściznęwytworzyłuczony,winnaznaleźćsięwbibliotece,jeśli
polityk,dyplomatalubwojskowy-warchiwum49.Sytuacjęzmieniły
badaniairefleksjeteoretyczneZygmuntaKolankowskiego,dyrektora
ArchiwumPolskiejAkademiiNauk,gromadzącegonawielkąskalęwła-
śniespuściznyuczonych,nibytobiblioteczne.Mówiłonwręczozespo-
łacharchiwalnychpochodzeniaprywatnego,atakżezespołachosobi-
stych,czylispuściznacharchiwalnych.Powoływałsięnadefinicjęnie-
mieckąużywającątakichterminówjakregistraturaiarchiwumpojedyn-
czejosoby50.Kolankowskibyłzdania,żeprzyporządkowaniuspuścizn
archiwalnychmożnastosowaćpraktykęwypracowanąwpostępowaniu
zzespołamipochodzeniakancelaryjnego.Wprowadzaterminflodprysk
zespołu”,odnoszącproweniencjęrozumianąarchiwalnienawetdopoje-
dynczegolistuwzbiorzeautografów,któregocharakterzespołowyjest
dlaarchiwistyoczywisty51.Stwierdzał,żeflpojedynczydokument,list,
rękopisjestodpryskiemspuścizny”52.
Wydajesię,żezmęczonesporamistronyuznałyfaktistnienia
kondominiumarchiwówibibliotekwzakresiegromadzeniamateriałów.
StefanCzajawymieniłwtymkontekście:
rękopisy,kartografika,muzykalia,zbiorygraficzne,dokumentyżycia
społecznegoiwszelkiepodobnemateriaływystępującepojedynczoczy
wwiększychilościachwspuściznachczykolekcjach53.
48J.Wiesiołowski,dz.cyt.,s.75.
49H.Więckowska,dz.cyt.,s.19-20.
50Z.Kolankowski,Granicespuściznyarchiwalnej,flArcheion”1972,t.57,s.53.
51Tamże,s.55.
52Tamże,s.56.
53S.Czaja,Aspektybibliotecznewstarychinowychprzepisacharchiwalnych,[w:]Studiaobibliote-
kachizbiorachpolskich,t.1,red.B.Ryszewski,Toruń1991,s.92.
