Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Słowowstępne
Wczęścidrugiej,AndrzejaStasiukawidzeniaiolśnienia,uwagąobjęłam
niefikcjonalnąprozęAndrzejaStasiuka,opartąnazabieguikonizacji
przedstawianiamiejscisytuacji,naepifaninychtropachprzedstawia-
niarzeczywistościihistoriioraznaikonicznymprzeżyciuiprezentacji
historii.Wskazałam,żeśrodkiemsłużącymrealizacjitychzabiegówsą
odniesieniadofotografiiorazdziełplastycznych,przywoływanychze
względunaobrazistrukturęmodelującąindywidualnedoświadczenie
autora,orazwyrażonawpodjętymtemacie,obranejmetaforyceidys-
kursywnychrozważaniachfascynacjakategoriąświatła,którawiąże
ontologiczno-epistemologiczneiestetycznewymiaryzaprezentowa-
negouniversum.
Trzeciaczęść,Widzeniewpodróży,jestdopełnieniemmoichrozpoznań
poczynionychwobecprozyStasiuka.Namaterialezapisówzpodróży,
składającychsięwostatnimczasienazasadniczątwórczośćtegoautora,
prześledziłamsposobyprzedstawianiaświatapoznawanegowruchu
(podczasjazdypociągiemlubsamochodem),awięcwspecyficznych,
azarazemwspółcześnieniezwyklepowszechnych,niemalpodstawo-
wych,warunkachpercepcyjnych.Wydobyłamizanalizowałamkolejne
zabiegi,dziękiktórympisarzdokonujezaadaptowania—wtymprzy-
padkufotograficznych,alerównieżfilmowych—kliszobrazowych
orazstrukturalnychwceluprzełożeniaokreślonychdoznańpercepcyj-
nychnatekstliteracki.
Kategoriareprezentacjimadwuaspektowystatus,„jest,najogólniej
mówiąc,tympoprzezco;tym,dziękiczemuujmujemyto,cojest
poza.Jestwięczastępowaniemiwskazywaniemjednocześnie”
2
.We
wszystkichczęściachirozdziałachksiążkinajważniejszymprzedmio-
tembadańuczyniłamliteraturę,którejtwórcyujawniająwłasnąwraż-
liwośćodbiorurzeczywistości,prezentującjejwizualneprzedstawie-
nia,azarazemodwołująsiędodyspozycjiwspółczesnegoodbiorcy,
2R.Nycz:Tekstowyświat.Poststrukturalizmawiedzaoliteraturze.Warszawa1995,
s.249.Zob.też:S.Wysłouch:„utpicturapoesis”ł,s.15;M.P.Markowski:Pragnienie
obecności.FilozofereprezentacjiodPlatonadoKartezjusza.Gdańsk1999;Idem:Orepre-
zentacji.W:Kulturowateorialiteratury.Głównepojęciaiproblemy.Red.M.P.Markow-
ski,R.Nycz.Kraków2006;A.Workowski:Wzrokiobecność.Spórhistorykówsztuki
zhistorykamiliteratury.uwagiflozofa.W:Zmysłwzroku,zmysłsztuki.Prywatnahistoria
sztukiZbigniewaHerberta.Cz.1.Red.J.M.Ruszar.Lublin2006.
