Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
osobistychautora,tj.(i)MiędzynarodowyPaktPrawGospodarczych,
SpołecznychiKulturalnychz1966roku10,(ii)Porozumienie
wsprawieHandlowychAspektówPrawWłasnościIntelektualnej
(TRIPS)oraz(iii)TraktatŚwiatowejOrganizacjiWłasności
IntelektualnejoPrawieAutorskimz1996roku(WCT).
Analizaregulacjipierwszejztychkonwencjimanacelu
zasygnalizowaniekonsekwencjiprawnychzwiązanych
z„wyniesieniem”uprawnieńautora(wtymgłównieuprawnień
osobistych)dorangiprawczłowieka,wramachuniwersalnegosystemu
ochrony,wykształconegonaforumOrganizacjiNarodów
Zjednoczonych.WczęścirozdziałudotyczącejTRIPSzostałam.in.
podjętapróbaodpowiedzinapytanieozakreswyłączeniaochrony
uprawnieńosobistychautora,wynikającyzart.9tejumowy,który
wyłączaspodochronyTRIPSuprawnienianadaneprzezart.6bis
KonwencjiBerneńskiejorazuprawnieniawynikłeztejregulacji.
Rozdziałtenkończąrozważaniadotyczącezakresuochronyuprawnień
osobistychautorainkorporowanegodoWCTzKonwencjiBerneńskiej
orazinterpretacjazawartychwWCTnormposzerzającychten
standard.Szczegółowejanaliziepoddanom.in.−zidentyfikowane
wtejumowieporazpierwszy−prawoautoradopublicznego
komunikowaniadziełapodkątemoceny,czyuprawnienietomoże
równieżpełnićfunkcjęosobistegoprawaautoradodecydowania
opierwszymudostępnieniudziełapubliczności.
Metodologiaicharakterystykapojęć
Zastosowanewpracymetodyanalizyzostałypodyktowane
wyboremtematuizamierzonymcelembadawczympracy.Schemat
badawczypracy,wprzekonaniuautora,wymagadośćrozbudowanej
analizyhistorycznejdotyczącejpowstaniairozwojukoncepcjiochrony
autorskichprawosobistych,napodstawieewolucjiochronytychpraw
wprawodawstwiewybranychpaństweuropejskich.Analizatastanowi
bazęniezbędnądodalszychrozważań.Równocześnienależy
przypomnieć,żepodstawowymcelembadawczympracyjestustalenie
zakresuochronyautorskichprawosobistychnagrunciekonkretnych
aktówprawnychnapoziomiemiędzynarodowym11.Powyższe
założeniaskutkująużyciemwpracy,wróżnymnatężeniu,trzech
podstawowychmetodbadawczych:formalno-
