Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WyjątkiodmaterialnegozakresustosowaniaRODO
39
gólnychunormowańochronydanychosobowychwinstytucjachUE4,jest
odnoszącasiędoszerokorozumianegopostępowaniakarnegodyrektywa
ParlamentuEuropejskiegoiRady(UE)2016/680zdnia27kwietnia2016
r.wsprawieochronyosóbfizycznychwzwiązkuzprzetwarzaniemdanych
osobowychprzezwłaściweorganydocelówzapobieganiaprzestępczości,
prowadzeniapostępowańprzygotowawczych,wykrywaniaiściganiaczy-
nówzabronionychiwykonywaniakar,wsprawieswobodnegoprzepływu
takichdanychorazuchylającadecyzjęramowąRady2008/977/WSiSW5.
KatalogwyjątkówodmaterialnegozakresuzastosowaniaRODO,zawarty
wart.2ust.2rozporządzenia,jestszerszy-obejmujenp.przetwarzanie
danychosobowychwramachczynnościocharakterzeczystoosobistym
lubdomowym,czyteżprzetwarzaniedanychwramachdziałalnościnie-
objętejprawemUnii
6
.Trzebajednakwskazać,żewyjątkiteinterpretowane
sąprzezTSUEwsposóbniezwyklerestrykcyjny7Aktualnośćrestrykcyj-
negostanowiskadotyczącegowyjątkówpodkreśliłwswoimnajnowszym
orzecznictwie,jużnagruncieRODO,TSUE.Wwyrokuzdnia9lipca
2020,C-272/19VQp.LandHessenwskazałon:„Cosiętyczy,wdrugiej
kolejności,uwagkrajuzwiązkowegoHesja,zgodniezktórymidziałalność
komisjiparlamentarnejniejestobjętazakresemstosowaniaprawaUnii
wrozumieniuart.2ust.2rozporządzenia2016/679,należyprzypomnieć,
4
Rozporządzenie(UE)2018/1725wsprawieochronyosóbfizycznychwzwiązku
zprzetwarzaniemdanychosobowychprzezinstytucje,organyijednostkiorganizacyjne
UEiswobodnegoprzepływutakichdanychzastępująceRozporządzenie(WE)nr45/2001
ParlamentuEuropejskiegoiRadyzdnia18grudnia2000r.oochronieosóbfizycznych
wzwiązkuzprzetwarzaniemdanychosobowychprzezinstytucjeiorganywspólnotowe
ioswobodnymprzepływietakichdanych,OJL8,12.1.2001,s.1inast.
5
Dz.U.UE2016L119,4.5.2016,s.89inast.NatematstosowaniaRODOprzez
sądy-por.motyw20ogólnegorozporządzeniaiwodniesieniudopostępowaniacywil-
negoikarnego,A.Wolska-Bagińska,Szczególneformyprzetwarzaniadanychosobowych
wprocesiecywilnymikarnym,[w:]Ochronadanychosobowychwsądachiprokuraturze,
A.Grzelak(red.),Warszawa2019,s.117inast.
6
Por.art.5ust.2TUE.Wyjątektendotyczynp.kwestiizwiązanychzbezpieczeń-
stwemnarodowym-por.D.Ennöckl,[w:]EuropäischeDatenschutzgrundverordnung.
Handkommentar,Baden-Baden2018,art.2,nb.8;J.Kurek,J.Taczkowska-Olszewska,
Ochronadanychosobowychjakorealizacjazadańwobszarzebezpieczeństwapaństwa,
Warszawa2020;art.6ustawyoochroniedanychosobowychz2018r.
7
Por.np.zapadłenagrunciepoprzedzającejRODOdyrektywy95/46/WE:wyrok
TSUEzdnia11grudnia2014r.,C-212/13,FrantišekRynešv.Úradproochranuosobních
údajuiwyrokTSUEzdnia6listopada2003r.C-101/01,Postępowaniekarneprzeciwko
BodilLindqvist.
