Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
RozdziałI.Ochronadanychosobowychwadministracjipublicznej...
wsposóbniemaljednolity.Jednaknaprzykładniemieckafederalna
ustawaoochroniedanych13zroku1977regulowałatekwestieodrębnie;
podzielonabyłanaczęśćodnoszącąsiędoprzetwarzaniadanychprzez
podmiotypubliczne(administracjęfederalną)orazczęśćdotyczącą
przetwarzaniadanychprzezpodmiotyprywatne.
Wartowspomniećtakżeoprawnejregulacjiochronydanychosobo-
wychwStanachZjednoczonychAmerykiPółnocnej,zawartejwustawie
noochronieprawosobistychprzednaruszeniamipoprzezwykorzysta-
niefederalnychrejestrówdanych,ozabezpieczeniujednostcedostępu
dozbiorówdanychwykorzystywanychprzezorganyfederalneiopo-
wołaniuKomisjiBadawczejwZakresieOchronyPrawOsobistych”
,
określanejskrótowomianemPrivacyActof197414.Ustawatareguluje
zasadygromadzenia,przechowywania,wykorzystywaniaiudostępnia-
niainformacjioosobachprzezagencjefederalne.Jesttootyleistotne,że
wUSAdodziśniewprowadzonoogólnejregulacjiprawnejnormującej
całościowoproblematykęochronydanychosobowychprzezpodmioty
prywatne15.
WodróżnieniuodpaństwEuropyZachodniejiUSA,gdziewdrażano
nowoczesnetechnologieinformatycznewadministracjipublicznej,
awprowadzenieprawnychmechanizmówochronyosóbwzwiązku
zprzetwarzaniemdanychuznawanozaistotnyelementpaństwade-
mokratycznego,wEuropieŚrodkowejiWschodniejwlatachsiedem-
dziesiątychXXw.nieuchwalonoprzepisówdotyczącychochronyda-
nychosobowych.Złożyłosięnatokilkapowodów.Przedewszystkim
wpaństwachdawnegoblokusocjalistycznegosprawowanierządów
opierałosięwznacznymstopniunakontroliaparatupaństwowegonad
obywatelami,apraktycznienieograniczonamożnośćswobodnegopozy-
13
Niemieckafederalnaustawaoochroniedanychzroku1977,GesetzzumSchutz
vorMißbrauchpersonenbezogenerDatenbeiderDatenverarbeitung(Bundesdatenschut-
zgesetz–BDSG)vom27.01.1977,Bundesgesetzblatt1977,TeilINr.7,s.201.
14
Amerykańskaustawaoprywatności,PrivacyActof1974,5USC§552a.
15
Szerzejnatematamerykańskiegopodejściadoochronydanychosobowych
por.B.Marcinkowski,Daneosobowe:Polska–UE–USA.Współczesnewyzwania.Ad-
ministracyjnoprawnezagadnieniaodpowiedniościpoziomuochronydanychosobowych
naprzykładzieamerykańskiegoprawafederalnego,Warszawa2018,s.127in.
