Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.RozwójprzepisówoochroniegruntówrolnychileśnychwPolsce
Przywołanerozporządzeniezawierałoprzepisykarne.Zawykroczenie
zart.35odpowiadałwinnybezprawnejzmianyuprawyleśnejnainnyro-
dzajużytkowania,zacogroziłamukaragrzywnyod3do5złzakażdyar
gruntuleśnego,naktórymuprawęleśnązmieniononainnyrodzajużyt-
kowania.Jeżelizmianytakiejdokonanowlasachuznanychzaochronne,
karąbyłagrzywnawwysokości10złzakażdyargruntuleśnego,naktó-
rymuprawęleśnązmieniononainnyrodzajużytkowania,lubaresztdo
sześciutygodni.
2.Powojennaustawaz20.12.1949r.opaństwowymgospodarstwieleśnym
(Dz.U.Nr63,poz.494zezm.)wart.7ust.1przyjęłazasadę,żewszyst-
kiegruntyleśneozwartejpowierzchniconajmniej0,10hapowinnybyć
trwaleutrzymywanepoduprawąleśną.Zgodniezart.7ust.2powołanej
ustawyzmianauprawyleśnejnainnyrodzajużytkowaniamogłabyćdo-
konanajedyniewprzypadkach,gdy:
a)wynikałazgospodarczychlubadministracyjnychpotrzebpaństwo-
wegogospodarstwaleśnego;
b)byłauzasadnionainteresempublicznym;
c)byłauzasadnionainteresemobronylubbezpieczeństwapaństwa;
d)byłaprzewidzianawprawomocnychmiejscowychplanachzagospo-
darowaniaprzestrzennegoalbobyłaniezbędnadorealizacjinarodo-
wychplanówgospodarczych.
OzmianieorzekałMinisterLeśnictwalubKomitetEkonomicznyRady
Ministrów,przyczym-cobyłouzasadnionelogikągospodarkiplano-
wej-orzeczenietakieniebyłowymaganewprzypadkachokreślonych
wart.7ust.2lit.dustawyopaństwowymgospodarstwieleśnym.
Podobneprzepisyzostaływprowadzonedoaktówregulującychleśnictwo
niepaństwowe.Itakart.5ust.1dekretuz26.04.1948r.oochroniela-
sówniestanowiącychwłasnościPaństwa(Dz.U.z1957r.Nr36,poz.157
zezm.)stanowił,żewszystkiegruntyleśnenależytrwaleutrzymywaćpod
uprawąleśną.Zmianauprawyleśnejnainnyrodzajużytkowaniamogła
nastąpićjedynienapodstawiezezwoleniaprezydiumwojewódzkiejrady
narodowej(prezydiumradynarodowejmiastawydzielonegozwojewódz-
twa).Artykuł6precyzował,żezezwoleniaprzewidzianegowart.5ust.1
19
