Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
5.Kontrolakrzyżowa
31
kontrahentprowadziłdziałalnośćwokresie,wktórymmiałymiejscebadaneprzez
organtransakcje.
PracownicyorganuKAS,którzybadająpoprawnośćrozliczeńpodatkowychkontra-
henta,mogąwramachczynnościsprawdzającychwystąpićdokontrahentapodatnika
oudostępnienienietylkoumówifaktur,aletakżedeklaracjiVAT,rejestrów(ewidencji),
dowodówzapłatypodatkuiinnychtegorodzajudokumentów.Chodzibowiemopo-
twierdzeniepostroniekontrahenta,żebadanetransakcjehandlowerzeczywiściemiały
miejsce,azwiązaneztymitransakcjamiwartościobrotuiwysokościpodatku,które
wykazałnusiebie”podatnik,odpowiadająprawdzie(zaistniałemustanowifaktycznemu).
Wuzasadnieniuwyrokuz25.06.2008r.26WSAwGliwicachpodniósł,że:nodnoszącsię
dotreściskargi,wyjaśnićnależy,interpretacjąart.274co.p.przedstawionaprzezskar-
żącego(żeorganpodatkowymożeżądaćjedynieodkontrahentaokazaniasamejkopii
fakturyVAT)-niejestprawidłowa.Zprzepisutegojasnowynika,żeorganpodatkowy,
wzwiązkuzprowadzonympostępowaniempodatkowymlubkontroląpodatkową,może
zażądaćodkontrahentówpodatnikawykonującychdziałalnośćgospodarcząprzedsta-
wieniadokumentów,wzakresieobjętymkontroląupodatnika,wcelusprawdzeniaich
prawidłowościirzetelności.Jużsamatreśćart.274co.p.wskazujenauprawnienieorga-
nówpodatkowychdożądaniaodkontrahentówpodatnikawykonującychdziałalność
gospodarcząprzedstawienia«dokumentów»wzakresieobjętymkontrolą,aniejedynie
«fakturVAT».Takwięc,samosprawdzenieistnieniakopiifakturyVATuwystawcy,bez
weryfikacji,czypodatekVATnależnywynikającyztejfakturyzostałrozliczonyprzez
kontrahenta(iewentualniedokonaniainnychniezbędnychczynności),jestniewystar-
czającedoustalenianiebudzącegowątpliwościstanufaktycznegowkwestiirzetelności
faktury-czylitego,czyfakturatadokumentujerzeczywistątransakcję”
.
5.2.Zakresżądaniaorganów
Należysięzgodzićztreściąwyrokuz27.04.2010r.27,wktórymNSAzauważa,że:nWy-
prowadzenieztreściart.274c§1o.p.wniosku,żeżądanieorganuodnośniedoprzed-
łożeniadokumentówmożedotyczyćtylkofaktur,anieinnychdokumentówbędących
wposiadaniupodatnikaniejestuzasadnione,bowiemztreścipowołanegoprzepisu
wynika,żeorganmożeżądaćodkontrahentówpodatnikawykonującychdziałalność
gospodarcząprzedstawieniadokumentówwzakresieobjętymkontroląupodatnika
wcelusprawdzeniaichprawidłowościirzetelności.Mogątobyćzatemwszelkiedo-
kumentymająceznaczeniedlaustaleniafaktówistotnychwsprawiewzwiązkuzkon-
troląpodatkowąlubpostępowaniempodatkowym,prowadzonymwobeckontrahenta
przedsiębiorcy,anietylkofaktury”
.
26
27
ISA/Gl97/08,CBOSA.
IIFSK1916/08,CBOSA.