Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
60
MichałKaczmarczyk,JanKil
szkodliwośćspołecznąprzewinienia,komisjamogłaprzekazaćsprawędorektoraszkoły
zwnioskiemowymierzeniekaryupomnienianapiśmie.Wrazieumorzeniapostępo-
waniadyscyplinarnegozewzględunaznikomąszkodliwośćspołecznąprzewinienia,na
wniosekobwinionegozgłoszonywterminie7dnioddoręczeniaodpisupostanowienia,
postanowienieoumorzeniupostępowaniatraciłomoc.Wtakimwypadkupostępowa-
niedyscyplinarnetoczyłosięwzwykłymtrybie.
Rozprawadyscyplinarnabyłajawnatylkodlapracownikówdanejszkoły,przed-
stawicielaRadyGłównej,przedstawicieliministraorazdelegowanychprzedstawicieli
związkówzawodowychiorganizacjispołeczno-politycznych.Komisjamogłazezwo-
lićpokrzywdzonemunaobecnośćnarozprawie.Wuzasadnionychwypadkachprze-
wodniczącyskładuorzekającegomógłwyłączyćlubograniczyćjawnośćrozprawy
albojejczęści.Wraziewyłączeniajawnościrozprawy,narozprawiemoglibyćobecni:
rektor,dziekanlubdelegowaneprzeznichosoby,przedstawicielministra,przedstawi-
cielRadyGłównej,dwiewskazaneprzezobwinionegoosobyspośródpracowników
szkoły,atakżepojednymprzedstawicieluwłaściwegodlaobwinionegozwiązkuza-
wodowegoiorganizacjipolitycznych,działającychnaterenieszkoły.
Zgodniez§36ust.2rozporządzeniaskładorzekającywydawałnarozprawie
orzeczenie:oukaraniu,namocyktóregouznawanoobwinionegowinnympopełnie-
niazarzucanegomuprzewinieniawcałościlubczęściowoiwymierzanojednązkar
dyscyplinarnychprzewidzianychwustawie,alboouniewinnieniuobwinionegood
zarzutupopełnieniaprzewinieniadyscyplinarnego,albooumorzeniupostępowania
dyscyplinarnegowsytuacji,gdyzaktualizowałysięokolicznościwyłączającemożli-
wośćprowadzeniapostępowania.Przywymiarzekarybranopoduwagęstopieńwiny,
społecznąszkodliwośćiskutkiprzewinieniaorazpostawęmoralnąiobywatelskąob-
winionego,atakżezachowaniesięjegoprzedipopopełnieniuprzewinienia.
OdorzeczeniawydanegowIinstancjirzecznikowidyscyplinarnemu,obwinio-
nemulubjegoobrońcyprzysługiwałoprawowniesieniaodwołaniadoKomisjiDys-
cyplinarnejprzyRadzieGłównej.Złożenieodwołaniawstrzymywałowykonanie
orzeczenia.Odwołanieskładanowdwóchegzemplarzachdokomisji,którawydala
orzeczenie,wciągu14dnioddniadoręczeniaorzeczeniawrazzuzasadnieniem.Po
przyjęciuodwołaniaprzewodniczącykomisjiprzesyłałjeniezwłoczniewrazzakta-
mipostępowaniadyscyplinarnegodoKomisjiDyscyplinarnejprzyRadzieGłównej.
Odwołaniemogłobyćcofniętenajpóźniejprzedrozpoczęciemrozprawyodwoław-
czej.Cofnięcieodwołaniawniesionegonakorzyśćobwinionego,jeżelionsamnie
złożyłodwołania,mogłonastąpićtylkozajegozgodą.Orzeczeniekomisji,odktó-
regoniezostałowterminiewniesioneodwołanie,stawałosięprawomocneipod-
legałowykonaniu.Katalogorzeczeńwydawanychwpostępowaniuodwoławczym
przewidzianow§42rozporządzenia,wedlektóregoKomisjaDyscyplinarnaprzy
RadzieGłównej:utrzymywaławmocyorzeczenie,odktóregowniesionoodwoła-
nie,lubuchylałaorzeczeniewcałościalbowczęściiwydawałanoweorzeczenie,lub