Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
skowegoorazSłużbyKontrwywiaduWojskowego
34,CentralnegoBiuraAntyko-
rupcyjnego
35.
Odpowiedzialnośćdyscyplinarnawystępujetakżewwięziennictwie.Pod-
legająjejzarównowięźniowie
36,jakifunkcjonariuszeSłużbyWięziennej37.
Ażtrzykategoriepodmiotówponosząodpowiedzialnośćdyscyplinarnąna
podstawieustawy–Prawooszkolnictwiewyższym
38.Sątonietylkonauczycie
akademiccy
39,alerównieżstudenci40idoktoranci41.
31Ustawazdnia27sierpnia2009r.oSłużbieCelnej(Dz.U.,nr168,poz.1323zpóźn.zm.).
32Ustawaz24maja2002r.oAgencjiBezpieczeństwaWewnętrznegoorazAgencjiWywiadu(t.j.
Dz.U.2010,nr29,poz.154zpóźn.zm.).
33Ustawazdnia16marca2001r.oBiurzeOchronyRządu(t.j.Dz.U.2004,nr163,poz.1712
zpóźn.zm.).
34Ustawazdnia9czerwca2006r.osłużbiefunkcjonariuszySłużbyKontrwywiaduWojskowego
orazSłużbyWywiaduWojskowego(Dz.U.nr104,poz.710zpóźn.zm.).
35Ustawazdnia9czerwca2006r.oCentralnymBiurzeAntykorupcyjnym(t.j.Dz.U.2012,poz.621
zpóźn.zm.).
36Ustawazdnia6czerwca1997r.–Kodekskarnywykonawczy(Dz.U.nr90,poz.557zpóźn.zm.).
Por.Z.Hołda,Odpowiedzialnośćdyscyplinarnawięźniówdelegelataidelegeferenda,Przegląd
PenitencjarnyiKryminalny1984,nr4,s.62-78;E.Guzik-Makaruk,op.cit.,s.184;G.B.Szczygieł,
Karadyscyplinarnaumieszczeniawceliizolacyjnejastandardymiędzynarodowe,(w:)Aktualne
problemyprawakarnego,kryminologiiipenitencjarystyki.KsięgaofiarowanaProfesorowiStefanowi
Lelentalowi,red.K.Indecki,Łódź2004,s.253-262.
37Ustawazdnia9kwietnia2010r.oSłużbieWięziennej(Dz.U.,nr79,poz.523zpóźn.zm.).Por.
D.Gil,OdpowiedzialnośćdyscyplinarnawSłużbieWięziennej–zagadnieniawybrane,(w:)Węzłowe
problemyprawadyscyplinarnegowsłużbachmundurowych,red.P.Jóźwiak,K.Opaliński,Piła2012,
s.84-88;M.Kruszka,PodstawyprawnepostępowaniadyscyplinarnegowSłużbieWięziennej(zarys
problematyki),(w:)Węzłoweproblemyprawadyscyplinarnegowsłużbachmundurowych,red.
P.Jóźwiak,K.Opaliński,Piła2012,s.89-93.
38Ustawazdnia1września2005r.–Prawooszkolnictwiewyższym(t.j.Dz.U.2012,poz.572
zpóźn.zm.).
39Por.K.Bartman,Ostrzejszekaryzaplagiaty,GazetaPrawnazdnia19stycznia2009r.;K.Dudka,
Stosowanieprzepisówk.p.k.wpostępowaniudyscyplinarnymwstosunkudonauczycieliakademic-
kich,(w:)Węzłoweproblemyprocesukarnego,red.P.Hofmański,Warszawa2010,s.354-359.
40Por.Z.Leoński,Odpowiedzialnośćdyscyplinarnasłuchaczy…,s.131-162:P.Skuczyński,op.cit.,
s.7-30;K.Mikołajczyk,OdpowiedzialnośćdyscyplinarnastudentówwPolscewXXwieku,(w:)
Odpowiedzialnośćdyscyplinarna.Podstawy,proceduraiorzecznictwowsprawachstudentówUni-
wersytetuWarszawskiego2000-2005,red.P.Skuczyński,P.Zawadzki,Warszawa2008,s.31-44;
D.Orłowska,M.Tomkiewicz,Materialnoprawnepodstawyodpowiedzialnościdyscyplinarnejstu-
dentów,(w:)Odpowiedzialnośćdyscyplinarna.Podstawy,proceduraiorzecznictwowsprawach
studentówUniwersytetuWarszawskiego2000-2005,red.P.Skuczyński,P.Zawadzki,Warszawa
2008,s.45-65;D.Żochowska,Politykakaraniaworzecznictwiekomisjidyscyplinarnej,(w:)Odpo-
wiedzialnośćdyscyplinarna.Podstawy,proceduraiorzecznictwowsprawachstudentówUniwersyte-
tuWarszawskiego2000-2005,red.P.Skuczyński,P.Zawadzki,Warszawa2008,s.66-87;T.Tadla,
J.Zaskórksa,Postępowaniedyscyplinarnewobecstudentów,(w:)Odpowiedzialnośćdyscyplinarna.
Podstawy,proceduraiorzecznictwowsprawachstudentówUniwersytetuWarszawskiego2000-2005,
red.P.Skuczyński,P.Zawadzki,Warszawa2008,s.109-131;E.Wojtkowska,Rolarzecznikadyscy-
plinarnegods.studentówwpostępowaniudyscyplinarnym,(w:)Odpowiedzialnośćdyscyplinarna.
Podstawy,proceduraiorzecznictwowsprawachstudentówUniwersytetuWarszawskiego2000-2005,
red.P.Skuczyński,P.Zawadzki,Warszawa2008,s.132-154.
40
