Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1i3iStatusprawnyiwłasnośćzwierząt
29
sprzeciw76,zaśzawężeniedokategoriizwierzątkręgowychdotyczywy-
łącznietychuregulowańustawyoochroniezwierząt,któreprzewidują
szczegółowestandardypostępowaniazezwierzętamiprzynależącymido
kategoriizwierzątwyraźniewskazanychwustawie,czylinaprzykładza-
sadypostępowaniazezwierzętamidomowymi,gospodarskimiczywyko-
rzystywanymidlacelówwidowiskowych77.Ztychprzyczynuważasię,że
art.2nieposiadaznaczenianormatywnego78.
1.3.Statusprawnyiwłasnośćzwierząt
PozycjaprawnazwierzątwPolscezostałaukształtowanawdrodze
ustawyoochroniezwierząt,którawart.1przewiduje,żenzwierzęniejest
rzeczą”,zaśwsprawachnieuregulowanychwustawiedozwierzątstosuje
sięodpowiednioprzepisydotyczącerzeczy.Tymsamym,dokonującwy-
kładniprzepisówregulującychpostępowaniedotyczącezwierząt,należy
każdorazowouwzględnić,żezwierzę,jakoistotażyjąca,jestzdolnedood-
czuwaniacierpienia,aczłowiekjestmuwinienposzanowanie,ochronę
iopiekę.Regulacjeprawneodnoszącesiędozwierzątsąprzytymrozpro-
szonewsystemieprawnymidotyczązwierzęcianietylkoujmowanegojako
żywyelementprzyrodyzasługującynawłaściwetraktowaniezewzględuna
to,żeodczuwacierpienie,lecztakżeodnosząsiędozwierząttraktowanych
jakoistotnyskładnikdziedzictwaprzyrodniczego,zwierzątbędącychdo-
bremmaterialnym,jakrównieżzwierząt,którewyrządzająznacząceszkody.
Tegorodzajupodejściemożnaokreślićmianemprzewrotuwpolskiejcywi-
listyce79,ponieważdotejporycodozasadyzwierzęta(pozostającepodwła-
dzączłowieka)traktowanebyłyjakrzeczyruchome.
Przedustanowieniemzasady,zgodniezktórąnzwierzęniejestrzeczą”,
wpolskimprawieutrwalonabyłanreistyczna”tradycjastatusuzwierząt80.
76M.Goettel,Sytuacjazwierzęcia…,s.46,236i237.
77Takainterpretacjawydajesiębyćuzasadnionarównieżwświetleart.5tejżeustawy,zgodnie
zktórymkażdezwierzęwymagahumanitarnegotraktowania.
78W.Radecki,Ustawaoochroniezwierząt…,s.55.DopoglądutegoprzychylasięrównieżM.Goettel,
Sytuacjazwierzęcia…,s.237.
79M.Goettel,SytuacjaprawnazwierzątwświetleprzepisówKodeksucywilnegooporzuceniuiza-
właszczeniurzeczy,[w:]J.Gołaczyński,P.Machnikowski(red.),Współczesneproblemyprawapry-
watnego.KsięgapamiątkowakuczciProfesoraEdwardaGniewka,C.H.BECK,Warszawa2010,
s.159.
80E.Łętowska,Dwacywilnoprawneaspektyprawzwierząt,[w:]A.Szpunar(red.),Studiazprawa
prywatnego.KsięgapamiątkowakuczciProfesorBirutyLewaszkiewicz-Petrykowskiej,Wydaw-
nictwoUniwersytetuŁódzkiego,Łódź1997,s.79.Autorkatawskazuje,żejedynekontrowersje
pojawiałysięnatleuznaniazarzeczzwierzątżyjącychwstaniewolnym.
