Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Pojęcieikonstrukcjanormatywnawywłaszczenia
9
prawadonieruchomości,uzasadnionewydajesiędokonanieichzwięzłejanalizyiporów-
naniadowywłaszczeniaczęściowego.Konsekwencjąprzyjęciawspomnianegozałożenia
będziepróbaumiejscowieniainstytucjiwywłaszczeniawsystemieprawaiustaleniajego
wpływunaprawowłasności,przyuwzględnieniukonstytucyjnychgwarancjiochrony
prawpodmiotupoddanegowywłaszczeniu.Tymsamymniezbędnewydajesięzwięzłe
przybliżenieustawowejregulacjiodnoszącejsięzarównodowywłaszczeniacałkowitego,
jakiczęściowego,celemwskazaniapodobieństwiróżnic.
Wywłaszczeniejestinstytucjąpozostającąwścisłymzwiązkuzprzyjętymmodelem
porządkuprawnego.Przesłankiizakresjegozastosowaniaorazsposóbnaprawieniaszko-
dywyznaczonezarównotreściąnormkonstytucyjnych,odnoszącychsiędoochrony
prawpodmiotowych,jakrównieżprzepisamiustawodawstwazwykłego.Ztegoteżwzglę-
du,codozasady,zrezygnowanozrozważańocharakterzeprawnoporównawczym,któ-
rychprzedmiotembyłobyzbadanietegorodzajuregulacjiwsystemachprawnychinnych
państw4.
Wyodrębnienietzw.wywłaszczeniaczęściowego(ograniczonego)opierasięprzede
wszystkimnatreściart.112ust.2u.g.n.,którystanowi,żewywłaszczenienieruchomo-
ścipoleganapozbawieniualboograniczeniu,wdrodzedecyzji,prawawłasności,prawa
użytkowaniawieczystegolubinnegoprawarzeczowegonanieruchomości.Wustawie
ogospodarcenieruchomościamiznalazłasięgrupaprzepisów(art.124-126),woparciu
októremożliwejestuzyskaniedecyzjiograniczającejsposóbkorzystaniaznieruchomości
(art.124i125u.g.n.)lubzezwalającejnazajęcienieruchomości(art.126u.g.n.).Ponieważ
przywołaneprzepisyznalazłysięwrozdziale4ustawy,regulującymwywłaszczenie,moż-
nazałożyć,żestanowiąoneszczególnąformęwywłaszczenia,któracharakteryzujesię
tym,żeprawopodmiotoweniejestodbierane,ajedynieograniczanewściśleokreślonym
zakresie.
4
Jestoczywiste,żerozwiązaniakonstytucyjnewposzczególnychkrajachróżniąsięodsiebieznacząco.Ty-
tułemprzykładumożnaodwołaćsiędospostrzeżeńG.Chmielewskiegodotyczącychcharakterystykiwy-
właszczeniawRepubliceSłowackiej-por.G.Chmielewski,Instytucjawywłaszczeniawregulacjachprawnych
RepublikiSłowackiej,nPrzeglądPrawaPublicznego”2010,nr2,s.54.