Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
12
Wprowadzenie
określonegogenotypunaokreślonepredyspozycjeczłowiekalSkrótowoprzybliżona
jesthistoriamalarstwatworzonegowramachbioartu,gdzieokreśloneefektywizualne
uzyskiwanepoprzezkontrolęrozrostudrobnoustrojów,zachowaniestruktur
białkowychlubinterakcjewyselekcjonowanychkomóreklWykorzystaniezaawansowanego
oprzyrządowaniadorejestracjiobrazówmikroskopowychpozwalaśledzićefemeryczne
oddziaływania,rozszerzającnietylkopoledoświadczeńestetycznych,aleiwywołując
pytaniaegzystencjonalno-filozoficznezwiązanezzagadnieniamiprzemijania,
bezpieczeństwabiologicznego,relacjipomiędzysferąfizycznąasferąpsychicznąl
Zkoleiprojekty,zajmującesięrejestracjązachowańroślinwokreślonychwarunkach
zewnętrznych,pozwalajązdaniemautorkipodważdominującywnaszejkulturze
antropocentryzm,otwierającodbiorcównapięknoipodmiotowośćżnychformsfery
organicznej,wtymrównieżświataroślinlAleksandraGiełdoń-Paszekzwracarównież
uwagęnaadaptacjęstarożytnejkoncepcjimimesiswewspółczesnychrealizacjach
architektonicznychlZjednejstrony,poszukiwanemożliwościtworzeniatechnologii
budowlanychopartychnanowychrodzajachmateriałóworganicznych,zdrugiej,
organicznemikrostrukturyprzetransponowanezostająwodpowiedniejskalina
przestrzeńfunkcjonalnejarchitektury,oniespotykanychprzedtemformach,wykorzystując
możliwościprojektowaniaparametrycznegolPonadtoprowadzoneeksperymenty,
którychcelemjeststworzeniesamoreplikującejsięarchitektury,dostosowującejsię
zarównodoludzkichpotrzeb,jakiwymogówzewnętrznegośrodowiskalKoncepcyjnie
skromniejszezałożeniabudynkówaktywniereagującychnazmianywarunków
zewnętrznychlAutorkazwracateżuwagęnadialektycznenapięciawewnątrzsztuki
zajmującejsiębioartem,odafirmacji,pokrytycyzm,copozwalamiećnadzieję,żedzięki
transhumanistycznemupodejściuczłowiekbędzieredukowałswojąprzemocwbiosferze,
nietłumiącprzytympozytywnychmożliwościrozwojul
KarolinaTomczakporuszazagadnieniewielowymiarowościsensudziełasztuki,
analizującnwieloaspektowerelacjeformalneiznaczeniowewrealizacjachfotomedialnych
NataliiLL”
lOmawianeprzykładyperformance’ów:Punktypodparcia,gwiazdozbiór
Orzeł(1978)iPiramida(1979),któreprzedstawiająartystkęnatleszerokorozumianej
naturylDziełaNataliiLLporuszajązdaniemautorkinkilkaistotnychkwestii
związanychznowatorstwemneoawangardowejfotografiiWrocławialat70l”
,mlinl
sztukępermanentnąiizomorfizm,realizującnkonceptualnąmetatekstowośćdzieła,
postmanualnośćzrywającązmodernistycznymparadygmatemsztuki,wielomedialność,
włączającdomediumfotografiirównieżperformance,filmitekstsłownygdzie
poruszanajestproblematykatwórczejeksploatacjimotywunatury-ogroduwdziałaniach
ekseprymentalnych”
lKarolinaTomczakzwracauwagę,żedziełoNataliiLLjest
dekonstrukcjąmitycznej,pierwszejkobietyzKsięgiRodzajulPostnowoczesnaEwa
ndemiurgicznieporządkujeprzestrzeńprzyrody,układającswojekobiececiałowznak
artystycznywtensposóbtworzykompozycjeautotematyczneifeministycznel
Jednocześniewtekściezwróconouwagęnaprekursorstwoorazprzewrotnośćtej
sztuki,gdyżNataliaLL,prowokującoigrajączarchetypemnatury-ogrodu,zachowuje
modernistycznyindywidualizmitęsknotęzametafizykąorazironicznądwuznaczność
ihumorprostegoprzekazu”
l
MałgorzataŁuczynaprzedstawiafragmentyswojejpracydoktorskiej,wktórej
punktemwyjściajestłacińskiterminhortusconclusus(nogródzamknięty”)zaczerpnięty
zbiblijnejCanticaCanticorum(PieśńnadPieśniamiWulgata)lWposzukiwaniach
teoretycznychipraktycznychautorkitenzłożonyterminjesttraktowanyjakoklucz
dorozumieniaiinterpretowaniawybranychzjawiskwewspółczesnejkulturzel
Autorkaanalizujeideęnotwartejprzestrzeniznaczeń”
,którejmożnaprzypisaćżne
zjawiskahistoryczneiwspółczesne,socjologiczne,filozoficzneiartystycznelKoncepcja