Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prostota,oczywistość,materia
pragnąłnieba.HomerowyGrekpragnął
ö0éôêëÝ0ò
-„nieśmiertel-
nejsławy”,anienieśmiertelnegożyciawtowarzystwiejakichkolwiek
bogów.Toewentualniebógmógłpragnąćusiebieswejmatkilubko-
chanka.
Aninapoziomieświadectwliterackich,aniarcheologicznychczy
epigraficznych,niedasiępowiązaćideiOlimpuzludzkimiaspiracja-
mi.GreckiOlimpjestgórą,naktórejmieszkająbogowie.Itowłaściwie
wszystko,comożnapowiedzieć.MaterialnośćOlimpu,prostotaijedno-
znacznośćprzekazunajegotematjednaknieodbierająmupowagiani
boskości.Iniczłego,żestałsięonsymbolemtego,czymniebył.Nie
mamyanijednegoprzekazustarożytnegozawierającegoopisuczućlu-
dzipatrzącychnaOlimpzuniesionymigłowami.Niesądzęjednak,by
byłyoneróżneodmoich,ilekroćnaniegopatrzę.Aprzenikamnieibo-
jaźń,idrżenie,ipodziw.Noijednakpewniejakaśwzniosłość.
Simplicity,Obviousness,Matter.MountOlympus
inGreekReligiousandLiteraryImagination
MountOlympushasestablisheditselfinEuropeancultureasatoposoflofti-
ness,transcendenceandtheabsolute.Andyet,althoughitfunctionslikethis
inreligiousterms,inGreekliteratureitisapointofreferencewhosesignificant
featuresincludesimplicity,unequivocalnessandsuigenerisdown-to-earthiness.
Tisresults,ontheonehand,fromtheterrifyingobviousnessofthesymbol-
ismofwhatishigh,lofty,shroudedbycloudsandhardtoattainand,ontheother,
fromtheverynatureandessenceofGreekreligiousnesswhichfocusesonthecult
andritualratherthanthedogmaandmorality.
TepaperisareviewofliteraryreferencestoMountOlympusanditssym-
bolismwithparticularconsiderationoftheGreeks’religiousimaginationhorizon
andtheirreligiousexperience.
TeimageofMountOlympusthatemergesfromGreekliterarysourcetextsis
quitestaticandsimple.Tevocabularypertainingtoitisratherpoor.Itisapuz-
zlingfactthatsuchauniqueplacehasneverhadeitheratheologicalpersonifica-
tionoranyotherformofdeification.Itdoesnotevenhavepatrondeities.Mount
Olympusismarkedoutbyasingularformofreligiousloneliness.Itisworthcon-
sideringwhy.
~39~