Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wstęp|9
specyfikipolskiegorynkuiuwarunkowańzewnętrznychwynikającychzbraku
odpowiednichregulacjiprawnych(m.in.dotyczącychochronywłasnościintelektu-
alnej)czyteżfiskalnych,trudniejszegodostępudozasobówfinansowychoraz
wewnętrznychprzejawiającychsięspecyficznympodejściemmentalnościowym
(chronicznympoziomemnieufnościwstosunkudozewnętrznychpartnerów).
ZjednejstronyjesttoefektczęstonadmiernegoiprzesadzonegouprzedzeniaMSP
dopodmiotówotoczenia,zdrugiejzaśichuzasadnionychpretensji,szczególniedo
dużychkorporacji,któreniezawszepostępująwłaściwie,cooznaczawwielu
przepadkachbrakgry„fairplay”wstosunkudomniejszychprzedsiębiorstw
4.Po-
nadtoopróczomawianejspecyfikinależyjeszczewskazaćnafragmentaryczność
prowadzonychbadańwPolscedotyczącychkoncepcjiOI
5.Koncentrująsięone
głównienawybranychobszarach(branżachczyteżrelacjachmiędzyjednostkami
badawczymiaróżnymipodmiotamiwotoczeniu)
6izwiązanesązanaliząwybra-
nychdziałań(outsourcinguczyteżcrowdsourcingu
7)lubteżuwagaichpoświeco-
najestomówieniuistniejącychkorzyścilubbarier
8wstosowaniukoncepcjiOI
wpraktyce
9.Wszystkieteelementypotwierdzająpotrzebęprowadzeniapogłębio-
nychbadań,szczególnietakich,któredotyczyłybywzajemnychzwiązkówmiedzy
OIiRIwkontekściewpływupierwszegozjawiskanadrugie.Rozwójjestbowiem
jednymzzasadniczychcelówdziałaniakażdejorganizacji9ainnowacjeotwarte
mogąstanowićjegodeterminantęwdłuższejperspektywie.Wobectegomożna
wskazaćszereglukpoznawczychwomawianejproblematycebadawczej.Dotyczą
one:lukiteoretycznejzwiązanejm.in.zdosyćsłabymrozpoznaniemuwarunko-
wańwpływającychnawykorzystanieomawianejkoncepcjiwśródMSPorazoceny
jejoddziaływanianainnezjawiska(wtymprzypadkunaRI),lukimetodycznej
obejmującejbrakinarzędzioperacjonalizacjiomawianychzjawisk,czyteżluki
empirycznejcharakteryzującejsiękoniecznościąpogłębianiabadańomawianych
4P.Zalewski,OpenInnovation?Otwórzsięnanowytrend(http://pierwszymilion.forbes.pl/open-
innovation-otworz-sie-na-nowy-trend,artykuly,176491,1,1.html#)
5WmonografiizamienniewykorzystujesiętrzyujęciadotycząceOI,któretotraktowanesąjako„para-
dygmat”lub„koncepcja”.WpraktycznymznaczeniuOIokreślanesąnatomiastjako„zjawisko”.
6B.Sieniewska,Otwartymodelinnowacjinowepodejściedodziałalnościbadawczo-rozwojowej[w:]
R.Knosala(red.),Komputerowozintegrowanezarządzanie9Tom29OficynaWydawniczaPolskiego
TowarzystwaZarządzaniaProdukcją,Opole2010,s.448-455.
7A.Sopińska,Otwarteinnowacjebazującenamądrości„tłumu”–podstawasukcesuwspółczesnego
przedsiębiorstwa9„ZarządzanieiFinanse”,Tom4,nr1/2013,s.287-302.
8M.Pichlak,Otwarteinnowacjejakonowyparadygmatwzarządzaniuinnowacjami,ZeszytyNaukowe
PolitechnikiŚląskiej,„OrganizacjaiZarządzanie”,vol.60,nr1871/2012,s.281-292.
9Źródłaprzytoczoneza:R.Stanisławski,Openinnovationarozwójinnowacyjnymikro,małychiśrednich
przedsiębiorstw,Monografie,WydawnictwoPolitechnikiŁódzkiej,Łódź2017,s.9-10.
